#68
Nos, éppen arról van szó, amit te is leírtál. Az egyiptomiak nem a Kheopsz piramissal kezdték. Jól dokumentált fejlődési folyamat vezetett a "klasszikus" piramishoz. Elöször masztabákat, nagy, téglatest alakú építményeket használtak temetkezési helyül. Aztán jöttek a lépcsős masztabák, lépcsős piramis, tört vonalú piramis, végül a klasszikus. Több ezer éves fejlődési folyamatról van szó. Arról nem is beszélve, hogy a piramisok soha, sehol sem önálló építmények voltak. Hatalmas szentélykörletek, városok kapcsolódtak hozzájuk.
Röviden: egy piramis felépítéséhez egy rendkívül fejlett civilizáció szükséges. A megalítikus kultúrák képtelenek voltak bármi ilyesmire (hasonlítsuk csak össze mondjuk Stonehenge-t egy 'átlagos' óegyiptomi templommal). Nemcsak a munkaerő, hanem magasszintű mérnöki tudás is kellett volna. Egy ilyen civilizáció pedig nem tűnhetett el nyom nélkül Európából (hacsak nem Boszniában volt Atlantisz:)).
Még egy árulkodó jel: nem láttam jelét, hogy ez az 'üzletember' legalább egy közepes szintű régészt felbérelt volna az 'ásatáshoz'. Gondolom Boszniában is élnek komoly régészek, mégsem adott szakvéleményt egy se. Kíváncsi lennék, hogy egyáltalán kit engednek a 'feltárás' közelébe.
A magánvéleményem az, hogy ez egy jó helyre bedobott átverés. Látható, mit ért el vele: bekerült az újságokba.
#68