strogg#55
Asszem itt elég sokan pro és kontra csak vagdalóznak. Hadd foglaljam össze a tényeket.
A képen látható Skin, valóba ncsak skin. Egyetlen a vistával közös rész benne, az ablakok jobb felső gombjai. Semmi más. Aki nem jártas a témában hajlamos azt hinni, hogy ez amit a képen látunk újdonság. Nos nem. Évek óta létezik. Az átlásztó panelek a képen a superkaramba theme részei.Az átlátszó menüket alapból támogatja a KDe már elég régóta.A tálcán pedig az applet-ek helyezhetőek el, ami tucatszám létezik szintén éveok óta. Ergo: semmi olyasmit nem láttok a képen, ami ne lenne már min: 3 éves project. Az említett XGL a novell fejlesztése, és szintén elég régóta fejlesztik. Én a metisse+kde párost használom otthon. A Metisse sem újdonság.
Lehet vagdalkozni, de semmi értelme. Tessék végre felfogni, hogy a Linux NEM(!!!) Windows. A külön kis útját járja, és pont. A rendszerigényről: Páromnak közel így néz ki a desktopja. De az kényelmesen futkos egy 800-as P3-on, 256 Rammal. A vista pedig 1 giga alatt nem is hajlandó előnézeti képet adni a fájlokról rendesen, amit a kde 3 már legalább 3-4 éve tud alapból. Nem értem a hőbörgést.
512 Rammal egy ilyen kinézetű KDE -vel a Suse például nem is használ swap-ot. És ismétlem. Mindezt tudja amit ak épen láttok egy 800-1000 Mhz-es gépen. Azt elismerem, hogy egy hasonló kinézetű KDE-s linux futtatásához bizony elkél a 256 MB ram. De elég neki a 128 is, ha mopndjuk az ICEwM-et tolod. (bár ragaszkodjunk inkább a 256-hoz :)))
És ismét, 1000x is. Lámák figyelem. Az informatikát az vitte előre, hogy mindíg mindenki másolta a másikat.Ez nem baj. Akkor sem, ha m$ másol :))) A baj az, ha "új feature"-ként ódákat zengenek arról, amit nem is ők találtak ki. Ez viszont már undorító. Elvárok egy ilyen esetben egy develop history-t, amiben le van írva, hogy ezt és ezt XY csinálta, mi átvettűk, és ezt-és-ezt bővítettünk rajta, ekkor-és-ekkor. (a linuxos projecktek is így működnek. Átveszik, vagy hozzátesznek, de sosem felejtik el leírni, hogy kitől vették át.)
Az egységesítés sem újkeletű. Az united Linux pontosan eről szólt, és közel hasonló volt az összetétele, mint most. Mindössze egyetlen hiba volt benne. SCO-nak hívták. Az m$ pénzelte a botrányt, (részvény felvásárlás történt elötte) majd rá 2-3 héttel elindult a fenyegetőzés, al icense-k körül. A bejelentést követően 48 órával az m$ áron felül, teljes unix liceense-t vett, egy olyan cégben, amiben kissebségi bár, de a második legnagyobb részvényes. (Nézzen utánna aki nem hiszi, tényleg így volt). Magyarán meg lett fúrva.
Mellesleg a linux egységesítésével óvatosan. Egyrészt al inux legnagyobb előnye a rugalmassága. Ami annak köszönthető, hogy kaidások hegyei állnak rendelkezésre. Másrészt a Gui egységes ha belegondlunk, mert az Xorg-on fut az egész. Az ablakklezelők változatossága meg szvsz létfontosságú a skálázhatóság miatt. Szvsz óvatosan. szerintem ez így jól van, ahogy kiforrta magát.