Fizika 2006
-
Albertus #981 Na látod ez az!
Már megint butaságot írtál. Az asztalodon álló tárgy mellé odafektetheted a vonalzódat, az így mért hossz valóságosságát nem fogja senki sem megkérdőjelezni, de ha a vonalzódat egy hozzád relatívan v=0,85c sebességű tárgy mellé odafekteted, akkor Te magad leszel az első aki reklamál, hogy az 1 méter hosszú vonalzód csak 50 centi hosszú.
Mert a v=0,85c sebességgel mozgó vonalzódat már te magad is csak 0,5m hosszúnak látod.
Azaz a melletted álló tárgyat másként mérheted meg, mint a hozzád relatívan mozgó tárgyat.
A mozgó tárgy lárványát mérheted meg. Azt a látványát, amit a hozzád relatívan fénysebességgel haladó fény közvetít hozzád.
Ezzel azonnal elérkeztünk egy eldöntendő kérdéshez. A fény sebességének kérdéséhez.
Einstein úgy feltételezte, hogy a fény minden rendszerben ugyanazon c sebességgel halad. Ezzel felállította azt a paradoxont, amely szerint
az egymás felé v sebességgel mozgó rendszerek mindegyikéhez relatívan egyaránt ugyanazon c sebességgel mozog a fény.
Persze ehhez azt az alapvető matematikai alaptételt kellett figyelmen kívűl hagynia, ami a sebességek összegzésére érvényes és helyette bevezette Lorentz sebesség összegző formuláját.
Így ezzel egyetlen villanás fotongömbjét a végtelen sok megfigyelője, végtelen sok helyen és végtelen sok távolságban látná a villanás helyétől mérve.
Azaz egyszerre végtelen sok fénygömb keletkezne egyetlen villanás során, vagyis minden villanás, (akár a legparányibb energiájú is), végtelen nagy energiát vonna el a forrásától.
Ami pedig nyílvánvalóan lehetetlen. És kisérletileg igazoltan sincs így.
Vagyis Einstein a sebesség összegző formula bevezetésével valótlan, hamis model elemet alkotott.
Nem csodálom, hogy ha Einstein hibás modelljét akarod megérteni a lokális éter elv ismerete nélkül, akkor ilyeneket írogatsz.