Fizika 2006
-
#584
Nem volt ez már 1000x elmondva? A feltett kérdésekből tökéletesen kiviláglik h az alapvető fizikai fogalmakkal sem vagy tisztában. Ilyen fogalom h éter nincs a fizikában. Nincs éter. A speciális relativitáselmélet pedig nem foglalkozik a gyorsuló rendszerekkel (azzal az ált. rel. foglalkozik). A legtöbb kérdésed és mondatod értelmezhetelen áltudományos miazma, fos. Mégis megpróbálom az értelmezhető kérdéseidet megválaszolni:
"a térben haladó foton sebessége mihhez abszolút c értékű,és miért ez az egyetlen abszolút érték a relatív értékekből álló világban."
minden megfigyelöhöz. és hogy mi az oka ennek? ez a világegyetem tulajdonsága. hangsúlyozom újra és újra, ez a megfigyelés, tehát nincs értelme azon vitázni h így van-e, mert az azt feltételezné hogy nem hiszünk a saját szemünknek.
"A fény térbeli sebessége mekkora?"
299 792 458 m / s
"Éter nélküli relatív sebessége mekkora más fotonokhoz relatívan,?"
ennek a kérdésnek se füle, se farka.fénysebességgel mozgó rendszerek nincsenek, ezért nincs értelme kérdezni h ott mekkora sebességgel mozog a fény.
"Az egymáshoz relatív sebességgel mozgó ir-ekhez relatívan, mekkora a sebessége?"
minden rendszerben a fény c-vel mozog (vákuumban), amint azt már mondtam
"Elindul a foton és ezután sztohasztikusan gyorsulás hat a rendszerre.
Akkor a foton x=ct függvényét ki örökli? Kire lesz érvényes?
Ill. gyorsuló rendszerekben milyen a fény haladási x=ct??? függvénye?"
újabb nyakatekert,értelmezhetetlen kérdések, bár van egy olyan sejtésem h azt akarod kérdezni, hogyha egy zseblámpával elindulok feléd gyorsulva, akkor mekkorának fogod mérni a fény sebességét. ugyanúgy c-nek. de ez mind-mind a relativitáselméletből következik. és még te állítod ,hogy tanultál fizikát vagyhogy diplomád van? lol
neked az az alapvető problémát, hogy az egyik posztulátumot, amiből a specrel kiindul egyszerűen hamisnak tartod, holott kísérletileg bizonyított. sőt! számtalan kísérleti erdmény igazolja a relativitáselmélet helyességét (itt szeretném megjegyezni h a relativitáselmélet nem teljes , mert nem tartalmazza a kvantummechanikát) amint azt már említettem az 582-ben.
"mert csak olyan kisérleti bizonyítékot ismerek, amely cáfolja Einstein megállapításait."
Most pedig te jöszz! elő a kísérleti bizonyítékaiddal!!