Fizika 2006
-
shakwill #397 Nem vagyok fizikus. De! Két dolog meglehetősen bőszít. Az egyik amikor a szakértők a magaslóról néznek hülyének, a másik amikor a sarlatánok áltudományos halandzsával próbálnak megvezetni, még ha hisznek is abban amit állítanak. Amíg a jósok és kávézaccból jövendölők gennyesre keresik magukat, és ameddig a "tudományhívők" reflexből lesöpörnek bármely, az ő vaskalapos nézeteiktől idegen újszerű gondolatot, nekem mint gondolkodó embernek, kötelességem, hogy a tiszta ész logikája alapján megkeressem a szélsőségektől mentes utat, amely előre visz. Az itt folyó viták ébresztették bennem az igényt, hogy -minden vaskalaposság nélkül-, de a józan ész alapján, keressem az ismérveket, hogy mely érvelés lehet helytálló és melyik nem. Persze maximális rugalmassággal és nyitottsággal alkalmazva azokat, mert különben a vaskalaposság egy másik formájához jutok. A lényeg az, hogy nyitottan de józanul mérlegelhessem az információkat, hogy saját világlátásom a lehető legnagyobb korrelációt mutassa a valósággal. Ez igényesség kérdése. Meggyőződésem hogy bármely tudomány-itt épp a fizika- tiszteletre méltó művelői, csak úgy lehetnek objektívak a saját területükön, ha ezeket az alapvetéseket megteszik.
Ezzel nem akarom tematizálni a topikot, hiszen ez egy szakmai fórum. De! éppen a beírásokat olvasva éreztem szükségét ezt a témát felhozni.