Fizika 2006
-
#3528
"Na igen.....és egyesek szerint gondolom még mindig egetverő baromság, hogy "fénylabdák" keletkezhetnek spontán a természetben..."
El is olvastad a kísérlet leírását? Mert az nem a földi környezetben természetesen előforduló állapot:
"Egy vákuumkamrában rubídiumatomokból álló felhőt hoztak létre, majd ezt az abszolút nulla fok közelébe hűtötték le. A felhőbe ezek után egy szuperalacsony energiájú lézerrel fotonokat juttattak egyesével."
És ez nem felel meg a te általad emlegetett "fotonfelhő-elméletnek": itt a "fotonmolekulák" továbbterjednek, nem maradnak a felhőben:
"azok egymással reakcióba lépve, molekulaként léptek ki a felhőből"
Illetve nem attól lesz "fénykard", mert a fotonok egy adott térrészben maradnak, hanem azért, mert egymásra vannak hatással:
"Amikor ezek a fotonok reakcióba lépnek, vonzzák és taszítják egymást, ami történik, annak a fizikája egészen hasonló ahhoz, amit a filmekben láthatunk"
Tehát semmi köze az agymenésedhez. Epic fail.
Mellesleg a cikk - az Index színvonalához mérten - eléggé pongyolán fogalmaz:
"A fizika ugyanis úgy tartja, a fotonoknak nincs tömegük"
Nem! NYUGALMI tömegük nincsen!