Fizika 2006
  • Dj Faustus #3427
    "Nem mindegyik az. Rendezd a látottakat! Nézd meg a különbségeket és hasonlóságokat! Várj lépésenként:"
    Ez már felesleges szörszálhasogatás.
    Minden olyan kb. gömb alakú, fényes, leginkább villámhoz köthető, lassan mozgó, erős egyenáramhoz hasonló élettani jelenséget produkáló légköri jelenséget annak hívunk. Hogy zöld-e vagy kék - nem ez a lényeges.

    "Adam Turner és más említett tudósok mióta bulvár kategória? "
    A "Sötétben tapogatóznak a gömbvillámot megfejteni akarók" eredetileg az sg.hu-n (annak eredetije meg a New Scientistben jelent meg) megjelent cikk "tálalása" azzá teszi. A belinkelt "szakdolgozatot" meg az Egelyre való hivatkozás.

    "Fotonok, látható fény szét is szóródhat, vissza is verődhet. "
    Igen, de itt egy lebegő dologról van szó. Ahhoz hogy a foton egy gömbbön belül maradjon, a tükörnek is lebegnie kell, és eltakarja a fényt, így azt te nem fogod látni.

    "Kérdés: A gömbvillám miért közlekedik zárt térben fal, bútorok mentén? Neki miért nem a legrövidebb út az egyenes? "
    Mert izzó anyagból, plazmából van. Hat rá a gravitáció, de közben a légáramlás is.
    Mint egy ördögszekér. Vagy tollpihe.

    "Mikor a látható fényről beszélünk hullámként tekintjük, vagy részecskeként "
    Mindkettőként. A foton képviseli a részecsketermészetet, a frekvencia/hullámhosz/szín pedig a hullámtermészetet. "Skizofrén helyzet".

    "és mi van a nem látható részével?"
    Rádióhullámokként, infravörös, ultraviola fényként, röntgensugárzásként, gammasugárzásként jelentkezik.

    "A villámok keletkezésekor mekkora feszkó van a föld és a levegő közt és hogyan változik?"
    Néhány száz millió volt:
    "Williams says a typical lightning bolt bridges a potential difference (voltage) of several hundred million volts."
    Forrás: C.R. Nave (Georgia State University) - Hyperphysics Lightning Voltages
    A hivatkozott cikk: Williams,E R: The Electrification of Thunderstorms (Scientific American 1988. november, 88. oldal)

    Itt is kb. annyit írnak