Fizika 2006
-
Albertus #3264 Szia!
Néhány barátommal az a véleményünk, hogy kicsit másként kellene osztályozni a kölcsönhatásokat.
Eddig megkülönböztettünk gyenge és erős, valamint elektromos és elektronszegény, stb. kölcsönhatásokat.
Ez majdnem jó, de úgy tűnik, hogy kissé téves, mert a lényegről elvonja a figyelmet.
Ha pedig úgy skálázzuk a hatásokat, hogy a hatást okozó "sűrűsége" vagy "koncentrációja" alapján milyen okozatot hoz létre, akkor azt találjuk, hogy nem a hatást keltők különböznek egymástól, hanem a hatások alanyai szerintiek a megkülönböztetések.
Hasonlatként vegyük a levegő mozgását.
Állónak látszó levegőben is van diffúziós áramlás, valamint a legparányibb hőmérséklet különbség is kinetikus energia különbözettel járva, szintén áramlást okoz.
Ennyire csekély áramlást, az áramlás mérőkkel nem tudunk kimutatni. Ezért besoroljuk az álló levegő kategóriába.
Amikor már a pókhálót, a lebegő porszemeket mozgatni képes az áramlás, akkor nagyon gyenge szellőről beszélünk.
Majd a falevelek elsodrásához elegendő erősség mellet szélről, és a többi, egészen a hurrikánok épületeket elsodró erejű áramlásáig.
Pedig csak egy és ugyanazon levegőnek a különféle sebességű és ezzel, különféle molekula sűrűségű áramlásairól van szó.
Ezért arra a megállapításra jutottunk, hogy helyesebb lenne a fizikai jelenségek csoportosítását is az okozójának a sűrűségével osztályozni.
Miért kezdtem ezzel a bevezetővel?
Azért, hogy bemutathassam azt, hogy a gravitációt, a mágneses hatást és minden fizikai jelenséget okozhatja ugyanazon egyetlen fajta hatást keltőnek a különféle sűrűségű áramlása.
Az áramlás sűrűségének (tulajdonságainak) és az éppen vizsgált alany tulajdonságainak megfelelő jelenségeket keltve.
Ezzel a szemlélettel nézve, amikor a graviMágneseségről vagy gravomágnesességről beszélünk akkor szintén olyan jelenség elnevezést használunk amelynek a hatása alapján "adtak nevet".
Az persze teljesen más kérdés, hogy a "graviMágneseség" hatása olyan-e mint amint a káoszt kihasználók állítják.
"Mert szerintem a tömegáramlás körül ez keletezik, csak igen kicsi nagyságú!"
Gondolom analógiaként jött ez az ötleted. Az elektronáram mágneses teréhez hasonlóan, a semleges tömeg áramlása okozná.
Felteszem azt, hogy az áramló tömeg által keltett sugárzások eredőjének térbeli mozgása kellően nagy sebességű változást okozna ahhoz, hogy a hatása alá kerülő részecskék más jelenségeknél nem tapasztalható módon, speciálisan reagálhassanak, akkor lehetne beszélni külön ilyen jellegű hatásról.
Ebben az esetben ilyen kísérőjelenséget, mint ahogyan azt említetted nagyon csekély hatása folytán a jelenlegi méréstechnológiával valószínűsíthetően ki sem lehetne mutatni.
A graviMágneses eszközökről pedig azt állítani, hogy bármit képesek hatni, mint például a falszárítók vagy a gyógyító eszközök, az már egyenesen szándékos csalás kategóriájába tartozó bűn.