Fizika 2006
-
polarka #3136 Én is úgy gondolom, ahogyan te.
Az ontológiában keresgélj szerintem és a mai fizikusoktól nem nagyon várhatsz igényes filozófiai és metafizikai értekezéseket. Régen az iskolákban a diákok teológiát és filozófiát tanultak. Nem volt a mai értelemben fizika, sőt néhány évszázadig még üldözték a "varázslókat, mágusokat..." Később, mivel a gyakorlatban bebizonyosodott a használhatósága a közoktatás terjedése révén ez is elterjedt. De azt is látni kell, hogy a közoktatásban egyre kisebb hangsúlyt kapott a filozófia az egyéb, egyre gyakorlatiasabb tudományterületek mellett. így alakult ki a mai helyzet, h a fizikusok nem tanultak sosem rendesen filozófiát és hiábavalónak tartják. A filozófusok meg nem tanultak rendesen fizikát, így azt meg gyakran nem tudják értelmezni.
A fizika, mint külön tudományág Newton óta létezik és az empirista felfogást alkalmazza. Alapjait tekintve ez nem sokat változott a fizika története során. A 20.sz elejétől kezdve pedig már kialakult az a nézet, h lényegtelen mit tud az ember elképzelni és megérteni józan ésszel. A lényeg az, h ha van egy adott (matematikai) modell, akkor az mennyire felel meg kísérletekben meghatározottaknak és egyszerűbben szólva azt fogadják el a valóságnak. PONT.
De hogy mi a valóság, azt senki sem tudja. A fizika az előbb leírt módon közelíti meg a dolgot. A filozófia meg úgy hogy üljünk a seggünkön és találjuk ki mi van és mi lehet vagy mi nem és mennyire implementáljunk új irányzatokba egyéb tapasztalataink.
Tehát még egyszer:
A fizika alapból felhasznál bizonyos filozófiai irányzatot, megközelítést. Ez azért annyira elterjedt és mára gyakran tudat alatt is beleivódott a kultúránkba és egyéni felfogásunkba, mert a gyakorlatban ez működik, ez hasznos. Amelyik ember vagy nép ezt jól befogadta, az sikeresebb lett.