Fizika 2006
-
#3120
Rosszul alkalmazott modell persze hogy hülyeségeket ad eredményként...
Nos, igazából tudom (mindenki tudja), hogy nem helyes, amit eredményként kapok, de ez bizonyítható, hogy igaz, hiszen éppen erről szól a centrális határeloszlás tétel:
1.) Mérd meg a csövek átmérőjét jó sokszor
2.) Ezek a mért értékek normális eloszlást mutatnak, mert sok "véletlen" hatás összességének köszönhetően keletkezett eloszlásokról tudjuk, hogy normális eloszlással lehet leírni őket
3.) Ha az átmérők normális eloszlást mutatnak, akkor lennie KELL közöttük olyannak, amelyik negatív (még ha hülyeség akkor is, mivel be van bizonyítva matematikai eszközökkel (és az még a római jognál is erősebb), hogy a sok véletlen hatás egymásra szuperponálva normális eloszlást EREDMÉNYEZ, az pedig folytonos a teljes számegyenesen)
3.) Ha sikerült meghatároznia, hogy a legyártott csövek hány százaléka negatív átmérőjű (ez egy egyszerű határozatlan integrál, bár ez éppen nehezen számítható), akkor próbálja átgondolni, vajon az elektronok nem azért jelennek-e meg "az alagút másik végén", mert hasonlóan bizonyítható és helyesnek gondolt matematikai modellel akarunk leírni egy fizikai jelenséget?
4.) Esetleg van fizikai bizonyíték a negatív átmérőjű csövekre? És az alagút-effektusos elektronokra?