Fizika 2006
-
polarka #2544 "Csak a mondat után volt egy link amiről nem esett egy szó sem."
Jah, utánanéztem, h mi is van a videón, ami nem tartott sokáig és vhogy úgy rémlett, h már itt is olvastam rá választ. A linkelt videó alatti hsz-ban ott a válasz (ciki, h ennyire nem nézel utána azoknak, amiket felhozol példaként)
"A második mondatra pedig csak annyit ,hogy nem feltétlenül energia termelésre akarták használni, hanem csak hogy megmutassák,meg lehet építeni."
Most akkor döntsd el, miről beszélsz. Éppen a korábbi mondataidban szögezted le, h nem örökmozgókról, hanem mágneses motorokról. A 2. mondatom pedig az örökmozgókról szól. Akkor most vagy az az értelme ezen mondatodnak, h örökmozgót nem energiatermelésre akarnak építeni (mégis akkor minek építenének olyan eszközt, ami min. annyi energiát állít elő, mint amennyit elnyel) vagy pedig, h mágneses motornak a lehetőségét akarják bemutatni, amit már bemutattak lassan 200éve.
"Összeesküvés elmélet?Lehet. De szerinted az aki eddig ez energia eladásából termeltetett magának profitot majd tétlenül nézi, hogy el folyjon a pénze?"
Harmadszor már nem írom le, h miért nem tudnának tenni ellene semmit.
"Nos ez sem így van!Pl az EON ,ha nem is azonnal de kiszúrná hogy nem annyi energia fogy mint ez eddigi átlag,mint ahogy azt is kiszúrja ha "szabálytalan vételezés" történik.(Tömb fogyasztás mérés)"
Mert valszeg foglalkoznak 1-1 háztartással, ahol egy időre csökkent a fogyasztás.
"...olyan lehetőséget kínál amit érdemes odafigyelni."
Mesélj erről! Milyen lehetőséget?
"Fordítva.Ezen energia felhasználása pont kedvezne a Föld klímájának"
Mivel pár mondattal korábban kijelentetted, h mágneses motorokról beszélsz, ezért kíváncsi lennék, h szerinted a motorok honnan nyernek energiát végső soron? Csak nem a szénhidrogének égetéséből?