Fizika 2006
-
#168
Egy fizikus véleménye a #120-as hozzászóláshban idézett oldalhoz:
"elvileg igaz, hogy nem tudunk mindent es hogy a modern kozmologia meg
gyerekcipoben jar, es a vegso elmeletek csak egyfajta kozelitesek,
modellek. De azert az nyilvan nem igaz, hogy minden rossz, az meg
kulonosen nem, hogy annyira eros lenne a dogmatizmus, habar bizonyos
teruleteken (pl. hurelmelet) vannak olyan trendek, hogy a grantokat,
allasokat egy egyre szukebb temakor kutatoi szerzik meg, es mas
lehetseges utak kutatasara kevesebb eroforras jut.
Nagyjabol helyesen es korrekt kritikaval irja le a helyzetet pl. David
Deutsch: The fabric of reality vagy Lee Smolin: The trouble with
physics konyvek, eleg sokat vitatottak, lehet hogy van valahol magyar
recenzio is roluk. A helyzet az, hogy a jelenlegi modellek nagyjabol a
legjobbak amik vannak, ha barki konzisztens modon jobbat tudna
mondani, azt nem lehetne lesoporni, elhallgatni. Ilyen egyelore nincs,
amiket meg ir igy altalaban az eleg gyenge hoborges, millio ilyen van.
Nem hoborogni kell, meg bizonygatni, hogy minden rossz, ami van, hanem
megcsinalni a jobb, koherensebb modellt. Ez valoszinuleg nem a 6 nap
alatt teremtes, mint ahogy a szerzo sugallja. Ha meg a vallasos
ahitatot akarja visszaallitani (mint ahogy kisejlik az oldalrol) ehhez
kapcsolodik Stuart Kauffman: Reinventing the sacred konyve. H
aerdekelnek ezek a konyvek megvannak, persze angolul, technikailag
nem, de filozofiailag nem mindig annyira konnyed olvasmanyok."
Szóval tessék jobb modellt bemutatni, bizonyítani. Tessék rajta adott a lehetőség.
Ara is van mód, hogy 3,5 millió forintért az UFÓ magazinnak működő örökmozgót, vagy "1 W többletenergiát" (idézet a pályázati kiírásból származik!) generáló szerkezetet bemutassunk. Rengeteg "állítólag működő" szerkezet létezik - lehet reprodukálni őket. Rajta!