Praetor#67
Ez tévedés.
Rengeteg tanulmány foglalkozott már a bűnelkövetés pszichológiájával és nem csak az elmélet, de a gyakorlati tapasztalatok is bizonyítják, hogy nem a büntetés súlyossága a visszatartó erő.
A visszatartó erő az ha minnél nagyobb a lebukás valószínűsége. Persze szükséges ez ahhoz, hogy a büntetés ne legyen bagatel, de a súlyos büntetés önmagában nem csökkenti az elkövetések számát. Viszont, ha majdnem biztosan lebukik az elkövető, akkor 100x is meggondolja hogy próbálkozzon-e.
Ez a szégyenlista egyértelműen túllő a célon, és még a "jó útra térni vágyó", a börtönből szabaduló elkövetőknek is drasztikusan csökkenti a beilleszkedési esélyeit. Letöltötte a büntetését, és a társadalom ezután is kilöki magából.
Ez egyértelműen erősíti a deviancia térnyerését, és a visszaeső bűnözésnek ad egy lökést. "Ha már úgyis megbélyegeznek, akkor úgy is teszek..." felfogással. Tipikus reakció.
Az amerikai büntetőjog a "Law and order" irányzat térnyerése óta hibát hibára halmoz, és az eredmények nem igazolják a légtjogosultságát. Ezzel a szégyenlistával meg egyenesen bakot lőttek.