Informatika és tudomány

A letöltésekhez ajánlott segédprogram: JDownloader
automatán tud letölteni minden szolgáltatótól, nem kell foglalkozni azzal, hogy betelt vagy lassan jön.
A feltöltők munkáját nem kritizálni, hanem megköszönni illik!
Mediafire mappák!
Ikovacs:
Új feltöltések
BUÉK
Comedy Central
Filmek
Hofi
Humorfesztivál
Kabaréklub
Meggyűrűztek
Kabarématiné
Poén Péntek
Rádiókabaré
Rádiókabaré 2012
Showder Klub
Showder Klub 2012
Poén Péntek - Van képünk hozzá
Vegyes
Varga Ferenc József
Válogatások
Lajos9920:
Sas-kabaré
Vkaroly:
Balázs Péter kabaré
Hogy volt?!...
Telepódium
Szilveszter Anno
Poén Péntek - Retro Kabaré
SirTomax:
Archívum
  • SirTomax
    #17465
    A hetvenes évek közepétől hallgatok rendszeresen kabarét, így elég jó összehasonlítási alapom van ahhoz, hogy vegyem a bátorságot összeállítani egy listát a mai kabaré gondjairól. Nem akarok sokat írni, csak a legfontosabbakat említem.

    1. Mennyiség

    Fábry és Vida többször kiemelték, hogy milyen sok órányi anyagot adtak le, de a minőségről soha egyikük sem beszélt. Ha egy szerzőnek szűk határidőre kell leadni anyagot hétről hétre, ha van ihlete ha nincs, akkor lehet az akármilyen tehetséges is, biztos hogy előbb-utóbb előveszi a régi anyagait ismét, vagy jön a rengeteg szemétre való írás. Vissza kell térni a régi rendszerre, havonta egy kabaré (bőven elég egy órás adás), egy hosszú nyári szünet és év végén egy 3 órás szilveszteri adás. Ez egy évben kb. 12 órányi kabarét jelent. Ettől többet nem szabad, mert az már a színvonal biztos romlását jelenti.

    2. Szerzők, szerkesztők

    Egy olyan szerkesztőbizottság kell, akik gondosan kiszűrik a szemetet és folyamatosan keresik a tehetségeket. Az ígéretes írásokat csiszolják amennyire csak lehet, akár próbaközönség előtt is tesztelhetik az anyagot. Most több olyan szerző is rendszeresen megjelenik, akiknek nincs keresnivalója ebben a műfajban. Ezektől csendben meg kell válni.

    3. Témák

    Vissza kell hozni a politikai, ellenzéki humort. Enélkül nincs az egésznek semmi értelme.

    4. Előadók

    A kabaré nehéz műfaj színészi oldalról is. Csak nagyon keveseknek van hozzá érzékük. Jelenleg sokan szerepelnek olyanok, akiket rossz hallgatni, mert a poénokhoz nincs ütemérzékük, ripacskodnak, és nem csak azért, mert egy rossz írást kell valahogy előadni.
    A standup-os előadókat sokkal jobban meg kell válogatni. Nagy részük a kabaréban kritikán aluli. Vissza kell csábítani a nagyokat, Kőhalmit, Hadházit, Litkait és még lehetne sorolni a neveket (nem csak előadóként, hanem szerzőként is). A ZS-kategóriás standup-os előadók telefonszámait törölni kell a szerkesztők noteszéből.

    5. Terem, közönség, taps

    Ha nincs kellő számú közönség és elég nagy terem, akkor a hangulat nem tud kialakulni, még akkor sem, ha jók az írások. A nézők rengeteget tudnak dobni vagy éppen rontani egy előadáson. A kulturálatlan, füttyögető, huhogó nézők teljesen elrontják ezeket a felvételeket. A legalja az alákevert műtapsok és erőltetett nevetések. Már a tévében is ez megy (Viasat, RTL, ATV, stb.). A rádiókabaré arról volt híres, hogy nincs ilyen, de újabban többször is tetten lehet érni, hogy a "nézők" akkor is nevetnek, tapsolnak, amikor nincs poén. Nyilván a szerkesztő úgy gondolja, hogy ne teljen el 20 másodperc reakció nélkül.

    Önmagukban persze ezek még nem feltétlenül oldják meg a gondokat, de nélkülük biztosan nem lesz változás jó irányban. Pedig kell valami tenni, mert egy ilyen nagyszerű műfajt nem szabad így kinyírni.