Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #29
    1.: Az EU nem katonai szervezet, nem véd meg semmitől, legfeljebb politikailag támogathat.
    2.: A NATO tagságnak nemcsak garanciái, de kötelezettségei is vannak, amiben szerepel például az, hogy az országnak rendelkeznie kell bizonyos önvédelmi képességeivel, és a költségvetésének bizonyos részét a honvédelemre kell költenie. Magyarország jóideje már így is megszegi ezeket a kötelezettségeket. Magyarul az általad felvázolt dolog valójában egyszerű "ingyenélés", tehát mi nem költünk a hazánk védelmére, védjenek meg minket idegen nemzet katonái, azért vannak.
    Emiatt inkább pironkodnunk kellene...
    3.: Nem is olyan régen a déli határainknál évekig tartó vérenzés folyt. Képes volt ezt a vérengzést leállítani az ENSZ illetve a NATO? Hát fogalmazzunk úgy, hogy nem túl sikeresen. Egyélrtelműen sikeresnek neveznéd például a Szerbiai légiháborút?
    4.: Mi van akkor, ha két NATO tagállam balhézik össze? Erre van gyakorlati példa, Törökország és Görögország, valamint a viszály tárgya, Ciprus. Törökország egyszerűen megszálta a sziget északi részét, és a görög valamint a török vadászgépek még tüzet is nyitottak egymásra. A NATO "fizikailag" nem lépett soha közbe. Persze azért tegyük hozzá, hogy a NATO mindent megtett, hogy tárgyalásos úton próbálják a felek rendezni a helyzetett, ne pedig fegyverekkel.
    5.: Viharos történelmünk volt az elmúlt pár évszázadban. Egy dolgot azért le lehet szűrni (saját véleményem szerint) belőle: leginkább saját magunkra számíthatunk, ha beüt a vész...