• dez
    #77
    "A mediaplayer nem is akar inkompatibilis lenni, hiszen az egész architektúrája nyílt (DirectShow)."

    Mond az neked valamit, hogy WMV? Ami egy zárt szabvány. És csak MS kodekkel megy. DRM-mel megfeljelve meg csak a MP10-zel. És csak ehhez van DRM, ha tehát szükség van DRM-re, nincs más választás. És amit más piacokra is rá akarnak erőltetni. (Félig-meddig sikerült is: az AVC [WMV9?] része az Mpeg4-nek, és kötelező támogatni a next-gen asztali lejátszókban, és asszem a set-top-boxokban is.)

    "Egyébként az IE-nél állítólag az MS azért húzta be a kéziféket, mert rájött, hogy egy fejlett web alapvetően platformfüggetlen technológia, ő viszont az OS eladásból él. Tehát a win-hez akarja láncolni a júzert."

    Rájött??? Állítólag??? Ébresztő! :P

    "A böngésző pacot évekig közel 100%-osan uralta. Mégsem kért egy fillért se az IE-ért. Szóval nem látom a piacszerzést."

    Nem látod? Talán nem látsz annyira mindent, mint hiszed...? MSNBC (vagy mi) mint default homepage? Saját, eredetivel nem kompatibilis Java? Beépített kereső(-hívó) google helyett? Kit tudja még mi.
    Mellesleg az első mindig a beetetés, csak utána jön a fejés.

    "Az IE-vel egyszerűen használhatóbbá tette az alap win-t. Gondolj bele, hogy ha nem lenne integrált böngésző, akkor hogy töltenéd le a firefox-ot egy frissen felhúzott win-re?"

    Erre jó lenne egy sima (standardokat követő) kis böngésző - internet és Java elterelési hadművelet nélkül.