lmisi#55
M$ csőd és Világválság okozás, a kutyafülét azt.....
1. A meglévő softwareit úgyis továbbhasználnák. Csak
a javítások késedelmet szenvednének, de ezek most is késedelmet szenvednek. Ráadásul ezen a téren több tér jutni kissebb, agilis cégeknek csapatoknak.
2. Jelenleg is vannak olyan a piacon olyan softwarerek-oprendszerek amellyek ki tudják váltani az M$ cuccosait. Sok területen jobbak is.
Lásd Linux különböző verziói, Sun solaris. Ezeket aktívan fejlesztik. Biztos lehet találni olyan gépet, feltételeket ahol az M$ stuff jobban muzsikál, de elfogadható, sok esetben sokkal jobb alternatíva mindíg van!!!
3. Vannak win-only, IE-only programok. Na ezek végre eltünnének. Nyiltabbá válna alkalmazás piac. Persze a Linux és egyéb opensource stuff térnyerésével a softwareadószedők lásd M$ háttérbe szorulnának. Viszont a világ szegényebb régiói jobban hozzáférnének a bödönhöz. Olcsobbá válna a programok beszerzése.
4. Irónikusan ezt a folyamatot annakidején az M$ indította be. Lásd MS SQL, Office/excel (Lotus ellen) agresszív árazásával. Illetve a win oprendszerek is olcsóak voltak egy Solarishoz, vagy egyéb kereskedelmi Unix-hoz nézve. Azonban most a Linux free voltával rátette a kést win oprendszerek nyakára, ahogy a kereskedelmi unikok nyakán már el is huzzintotta. Lásd: Solaris=> OpenSolaris lett. Az IBM gyakorlatilag leállította régi Unixainak fejlesztését (Nem a támogatását!!!!). SCO unix gyakorlatilag halott. Novell(Unix) szintén áttért Linuxra és viharsebesen portolta alkalmazásait.
Innét is látszik, hogy egy wines program portolása nem is olyan kolosszális feladat. Még egy éve se adatkák a Xara programkódját, de már tesztelhető Linuxos béta. Ha egy cég még pénzt is áldoz erre, akkor a portolás jó minőségben pár hónap alatt megtöténhet. Azaz egy M$ csőd nem igazán játszik.
5. A lényeg: 2db. szereplő maradt. 1. Linux, 2. Win.
1. Linux: Szerves és folyamatos programkód fejlődéssel. Az oprendszer softwarekomponensei jól szét vannak osztva. Nagyon komplex, de önszerveződő és működő fejlesztői - felhasználói réteggel. 4-5 $milliárdos cég is beállt a fejlesztők (támogatása) mögé, miután a saját egyedi oprendszerük lényegi fejlesztését abbahagyták. A saját kódjaikat opensourceolták ill. portolták Linuxra. Rendesen gyorsult is a Linux fejlődése.
Folyamatos verseny van opensources alkalmazások között, úgy hogy a rivális projekt bármikor átveheti a kódokat, vagy csinálhat egy más irányba haladó ágat immár külön projektnél /Fork/
Lassanként minden főbb hardware komponens támogatva van. Ha szerncséd van akkar nem gyári, hanem open van hozzá. Röhejes az esetek többségében a free driver jobb mint a gyári.
2. A fene se tudja. Igazándiból 1 cég van mögötte. Nincs önszerveződés. Ha egy alkalmazást kiadtak akkor egy-két emberen és a várható profiton
A gyártó vagy az M$ ír drivereket, ha rosszak úgy maradnak. Néha magukra hagynak programokat pl. IE-6.0. Semmivel sem kompatibilis szabványok feltalása. Kabaré, az internet, főleg a wwww arra lett kitalálva, hogy egy szabványos böngészőn keresztől használni lehessen. Ehhez képest win alatt sorra jelennek meg azok a programok amik csak IE-vel futnak.
Az egész Vita projekt csak a jéghegy csúcsa. Tulajdonképpen a win világába is elég káosz van, várható volt, hogy nincs másképp a cégen belül is.
Valószínüleg nem véletlen, hogy a programoknak nincs szabadon föllelhető jó programozói dokumentációja, mert ilyen a cégen belül sincs. Ellentétben a viszonylag jól dokumentált Linux projektekkel
Konkluzió: Az m$ csődje inkább használna a földvilág IT iparának. Sokszor az m$ inkább csak gátja a fejlődésnek.
Azt mondjátok a sokmillió gépen drága lenne az átállás linux. A fenéket, lassan évek óta könnyebb linuxot telepíteni mint wint. Az m$ oprendszereit, softwereit úgyis újra kell néhány évente telepíteni. A vista telepítése jóval nagyobb kihívás lesz egy már meglévő gépre és a kombatibilitás is kérdéses. Olcsobb (lesz) linuxot rakni egy gépre, mint vistát. Átképzési költségek..., ez egy folyamatos költség nem egyszeri mint szeretik beállítani. Ugyanis az ms is szereti átszabni a rendszereit, illetve egy két komponens támogatását hipp-hopp abbahagyni (FoxPro). Komolyan néha már gyerekes ahogy a fejlesztési koncepciók között csapongnak.
Na abbahagyom....