• BiroAndras
    #439
    "Pont az hogy az elektromos 'térerő' és a mágneses mező felfogható külön dologként is, pedig egyazon kölcsönhatás külömböző megnyilvánulása. Ezek meg mintha egy kissé másképpen befolyásolnák a teret maguk körül."

    Ezt megint nem értem. Most akkor mit állítassz?

    "Einstein elméletét sem fogadták el, mindaddig, míg egy kisérlettel be nem bizonygatták hogy a fénysebesség állandónak tekinthető."

    Ezt már eleve tudták. Ebből a megfigyelésből indult ki Einstein.

    "Be lett bizonyítva -egypár 'fanatikus' és eleinte minden bizonnyal nocomplett személynek tekintett egyének álltal-, és a megismételt megfigyelések után kapott szélesebb publicitást, hogy mit is produkált a srác."

    Nem. Már elismerték az elméletét korábban is, de persze ellenőrzésre mindíg szükség van.
    És nem fanatikusok ellenőrizték:

    "Einstein az általános relativitás elvéből továbbá azt a következtetést is levonta, hogy nagyobb tömegek mellett elhaladó fénysugár a tömeg felé görbül. Az angol Astronomical Royal Society az 1919. május 29-i napfogyatkozást alkalmából két expedíciót küldött ki: Eddington, Crommelin és Davidson csillagászok vezetése alatt."

    http://members.iif.hu/visontay/ponticulus/rovatok/hidverok/nyugat_1921-21.html

    ""A húrelméletek nem elég forradalmiak neked?"
    Kisérletileg ellenőrizhető?"

    Egyszer biztos az lesz. De ez most nem számít. Te forradalmi elmélet akartál, a húrelméletek pedig azok. És az elméleti fizikusok többsége biztos benne, hogy a kísérletek igazolni fogják.

    "Mintha viszonyítási alapnak tekintenénk őket, ezért írtam két szimpatikus atomot..."

    Akkor térjünk vissza a problémára, és magyarázd el nekem, hogy mi a megoldás.

    "Mondjuk írhattam volna két kiterjedés nélküli ponot is (tényleg, látott már valaki olyat? :D)."

    Az absztrakció nevű fogalom ismerős?

    "Viszont mivel megvannak az idő- és távolságmérés korlátai is, jelen esetben vehetjük a legkisebb értékeket is, amit mérni tudunk. Ami ezen értékek alá jönne ki törtnek, azt eccerűen nem vesszük figyelembe, mert mondhatni felesleges, csak a számolgatással megy az idő. Majd ha fejlőnek a műszerek :D. És már ezen esetben sem paradoxon a paradoxon."

    A mérésnek semmi köze ahhoz, hogy mit tudunk kiszámolni.

    "Valóban, de mégsem. Bizonyítani lehet, számolni lehet vele, de az utolsó számjegy... Háááát... Ha nincs olyan, akkor nehéz odáig kiszámolni valamit is;)."

    Ha az összes számjegy 9, akkor az utolsó is az.