• dez
    #114
    "Igazábol ehez nem lehet mit hozzáfüznmi"

    Tényleg nincs. De ez már nem hit, hanem beszűkült vallási tévely. Van némi különbség a kettő között. Többek között Einstein is hivő volt, de nem így...

    "söt olyan hogy hit nézetem szerint nincs is."

    Khm, hogy úgy mondod, "nézetem szerint", vagy "hitem szerint", egyre megy... Szal ez így kissé komikus. :)

    "az egész emberiség legnagyobb szégyene az ugynevezett vallások, ami rossz dolog történt az emberekkel, az mind ez a kitalált bugyuta dolog miatt történt, és teljesen mindegy hogy keresztény, muzulmán vagy sinto..egyre megy."

    Ugh, ezt ugye azért te sem gondolod komolyan?

    "sorolhatnám a példákat, egészen az ösközösségtöl, napjainkig, mennyi szörnyüséget követtek el a hit mögé bujva."

    A tudomány mögé bújva is elkövettek nem egy hasonlóan bűnös cselekedetet, lásd pl. a nácik kísérletei elő embereken, stb.

    "lehet hogy te azt állitod hogy isten létezésével ez nem függ össze ki milyen rossz. ebben igazad van. de attol hogy azt moindod, hogy van. még nincs, és nem is lesz. remélem az emberiség egyszer rádöbben erre és a világunk szebbé tétele felé fordul majd...."

    Ez is fanatizmus... Azon kívül [ehh, nem jut eszembe a megfelelő szó]: ráfogni valamire minden bajt, és azt gondolni, ha az nincs, minden jó lesz... Ilyen alapon is kiirtottak nagyon sok embert... (És persze semmi sem változott.)

    A vallási fanatizmus persze nem jó dolog, de semmilyen fanatizmus nem jó dolog... Viszont a hit (de legalábbis nyitottság) önmagában nem az.