BlackRose#172
"igenis szánalmas, hogy az MSnek ez 10 évébe került, ha a 3.5-ös NT-vel elérték vlna azt mondom hűha, de így elég szánalmas"
na most engedd meg, hogy feltegyek egy pofátlan kérdést...
Ugye te pap vagy vagy informatikus, mert ha csodákra vagy kíváncsi akkor a templomba kell menned, mert az informatikában nincsennek csodák, ott csak kitartó és kemény munka árán lehet sikeresnek lenni, és ez mindég éveket vesz igénybe.
Különben a Linux fejlesztői része kitartó és kemény munkával egy komoly és jó OS-t dobott össze, de azért nem lett sikeres termék (üzleti szempontból) és azért van az, hogy már évek óta a Linux évében élünk, mert semilyen munka nincs a marketing terén, és mert a jelenlegi nem Linux-os megoldások is megfizethetőek az embereknek, akinek meg nem az meg warezol. A Linuxosok legnagyobb hibája, hogy azt hiszik a Linux elég ahhoz, hogy el lehessen adni. De nem így van, az emberek 99% nem képes felfedezni a Linux esetleges előnyeit még ha ott is vannak. Tehát fontos lenne egy nagy marketing kampányt kihozni, de ehhez nem elég a Linux úgy ahogy van, kellene valami kézzel fogható előnyőket biztosítani számára a Windowshoz képest, és alapjából téves a Linuxról azt állítani, hogy Windows alternatíva, mert ez nem érdekli az embereket. A Microsoft sem fogja a Vistát úgy híresztelni mint XP alternatíva, hanem elébbünk dob egy rakás újdonságot amire a Vista képes az XP meg nem, ez kellene a Linuxnak is ha sikeres akkar lenni. Többször mondtam már el, UNIX-os társaságban, hogy a Microsoft ha akarná a Linuxból akár 1 év alatt képes lenne 50% közeli piacsikert kovácsolni a saját marketing gépezetével, és elég sokan mosolyogva egyetértettek velem. Mindenesetre a következő évtizedekben meg kell szokni, hogy mindkét rendszerrel találkozunk és dolgozunk.