wanek#29
Nem volt érthető. Ugyanis a cikk arról szól, hogy a csúnya franciák most jól elitéltek valakit, aki - a mi törvényeink szerint jogosan - biztonsági másolatot készített. Persze ott nem a mi törvényeink érvényesek, de ennek ellenére mindenki kikelt magából, mintha ott élne. Erre írtam azt, amit írtam, te meg beszóltál.
Ui: bár a szóbanforgó film másolásvédelemmel rendelkezett, a felhasználó, ha megfelelő programok telepítve vannak, nem is érzékeli azt, hogy van védelem. Manapság, amikor kém- és egyéb programok úgy települnek a gépre, ahogy csak akarnak, akár olyan program is települhet(ne), ami ezeket a másolásvédelmi eljárásokat hatástalanítja. Vagy esetleg olyan asztalit vásárolt, amiben alapértelmezésben ki van kapcsolva minden védelem, és úgy másolja át pl. kazettára. Ilyen készülékek kereskedelmi forgalomban vannak. A felhasználónak nem kell technikai zseninek lenni, hogy ilyen védelmeket észrevegyen. A gyártónak kéne a védelem hatékonyságát biztosítania, nem pedig a felhasználónak kutakodni, hogy nem sértett-e meg véletlenül valami törvényt.