shabba#5
Több gond is van ezzel a PLC-lel nem véletlen hogy a világszerte majd minden országban évek, egyes helyen évtized óta folyó próbálkozások ellenére nem tudott elterjedni.
Az elektromos kábelek nem árnyékoltak így aztán erősen érzékenyek a zajra. Ezeket az impozáns 200Mbps-en maximum értékeket tesztlaborokban mérik, de ha kiviszik a technológiát terepre a valós körülmények közé akkor jellemzően csak a töredékét tudja produkálni, ha egyáltalán működik. A 200Mbps egyébként is jelsebesség, a valós adatátvitel úgy maximum 70-80Mbps van. És persze ez is a legoptimálisabb esetben. Valós körülmények között ebből többnyire nem sok marad.
Ráadásul az költségei sem olyan túl alacsonyak. A tesztrendszereket sem véletlenül inkább sűrűn lakott helyre ütemezik, mert a mellett talán van reálitása a költségek megtérülésének. Vidékre, ritkán lakott településekre nem igen viszik, pedig valóban ott lenne létjogosultsága. Ott viszont nem igen hozza vissza az árát. Mellesleg az alföldi tanyavilágba jellemzően áram sincs a tanyákon, szóval ott ez a techonológia alapjaiban életképtelen. :) Fizetőképes kereslet meg amúgy sem lenne ott rá.
Egy transzformátor mögött 100-150 háztartásnak kellene osztoznia azon a sávszélen amit sikerül produkálnia adott körülmények és kábelminőség mellett. Viszont a transformátortól valahogy el kell vinni az adatot. Itt többféle megoldással próbálkoznak pl. a Motorola a WiFi-t próbálja fölhasználni, de az igazi megoldás optikai kábel lenne, ez viszont baromi drágává teszi.
Egy vidéki kistelepülésre nem lesz optikai beállás a transzformátorokig, akkor meg nehéz lesz megoldani az uplinket. Különben is ha lenne optikai kábelezés egy kistelepülésig akkor azon már rég menne az ADSL vagy kábeltv nettel együtt. Jelenleg jellemzően a szélessávú net telepítésekor kistelepüléseken a felhordó hálózat hiánya a probléma forrása, ezt a PLC sem fogja tudni megoldani.