#13788
Egy cégnél; intézménynél; szervezetnél attól is függően, hogy milyen a szervezet berendezkedése (versenyszféra; közigazgatás; kis vállalkozás) OS váltásnál szinte a legutolsó szempont az, hogy melyik a jobb. Főképp a gépparkot tekintve, NEM a szerverparkot. Első helyen még mindig az áll, hogy melyik a legolcsóbb megoldás, másik oldalon már állhat a "melyik a jobb" OS. De ez butaság így, ui. vannak kliens gépek - melyek többségén Windows XP fut - , van a szerver park. Ez utóbbi már lehet sokkal változóbb. (Windows szerverek; Linux szerverek; nagygépes rendszerek: VMS/DMS - Itanium szerverek) Kliens gépparknál, mivel az emberi munkaerőnél nincs olcsóbb megoldás parasztországunkban addig használnak egy OS-t, rosszabb esetben gépparkot, amíg fölötte teljes mértékben el nem jár az idő vas foga. Nyilvánvaló, hogy ezt már a szerver gépparknál nehezebb kivitelezni, ui. az azokon tárolt adatok szenzitív volta sokkal fontosabb. Ergó az adat sokkal fontosabb lett sajnos(!), mint Maga az ember. Amíg az emberek megkukulhatnak 40 fokos melegben, addig egy szerver teremben klímának kell működnie. Ez utóbbi szigorú előírás, az előbbi kényelmi szempont. :(
600 munkaállomásnál vagy fölötte egy váltás nem 1xerű eldöntendő kérdés. Mivel a liszensz kérdés nem olcsó, ill. egy nem kiforrott rendszerre a váltás nagyon sok buktatóval járhat és jár is.
Otthon talán szempont az a gyorsulás, amit tapasztalsz és az Aero felület, stb... ami mind hasznos(!) is, de vállalati környezetben sok száz gépes gépparknál ezeknek a jelentősége jóval kevesebb. Szintén visszavezethető az olcsóbb emberi munkaerőre.
#13788