• Razgon
    #56
    A NASA-nál mindig is volt bizonyítási kényszer, gondoljunk csak az Apollo program beindítására. Az Apollo 1 katasztrófája után nem volt egyszerű ténylegesen elindítani a programot. Valami ilyesmi hajthatta őket a Challenger-nél is.

    Mindenesetre fikázás helyett vegyük számba, hogy mi minden nem lenne, ha nincsenek űrsiklók.

    -Nem biztos hogy lenne műholdas távközlés, TV, Internet...

    -Nem lett volna űrteleszkóp

    És lehetne még sorolni.

    Az űrrepülőgép a fejlődés egy lépcsőfoka. Nem szabad leszólni, megvan a maga szerepe az űrrepülésben.