A vesteségmentes zene
-
#82
De ez is egy nagy marhaság.
Aki losslesst tölt az egy programra fog hagyatkozni? Nem egyszerűbb belehallgatni?
Vagy ha hallgatással nemtudjuk eldönteni, akkor el lehet gondolkozni azon, hogy csak bemeséltük a különbségeket. Mert spectrumanalyzerrel kimutatható, de az miről ad felvilágosítást? (Arról, hogy tömörített).
Egyébként ABXelés alegjobb módszer, hogy kiszűrjük a pszichológiai zavaró tényezőket.
a szóval a helyes tesztelés: csak a füledre hallgass, semmi másra. Nem spektrum vagy dinamika analízist kell csinálni (ugyanis elég nehéz belőle ténylegesen a szubjektív hangminőségre következtetést levonni), csak vakon behallgatni. Van egy ABC/HR (innen szedhető le) program, amit pont erre találtak ki. Itt egy részletes leírás róla, hogy hogyan kell használni.
A lényeg az ABX-elésnek nevezett eljárás, ami azt jelenti, hogy az eredetit(A) és valamelyik tömörítettet(B) és egy ismeretlen hangmintát(X) prezentál eléd a program. Az X véletlenszerűen vagy az A vagy a B. Tetszőlegesen hallgathatsz bele mindegyikbe, a lényeg, hogy el kell találnod, hogy az X az A volt vagy a B. Ezzel ki lehet zárni mindenféle pszichológiai zavaró tényezőt, csak akkor fogod nagy arányban eltalálni az X-et, ha tényleg hallod a különbséget az eredeti és a tömörített között, és nem csak azt hiszed, hogy hallod.
Ezután csináld azt, hogy mind a két hangtömörítőt próbáld ki az eredetihez viszonyítva. Ha meg tudod különböztetni az eredetitől, akkor tömörítsd újra magasabb bitrátával vagy -q értékkel. Egészen addig csináld ezt, amíg meg tudod különbözetni, amikor már nem, akkor megjegyzed, hogy ez a beállítás számodra már "transzparens". Végül nézd meg, hogy melyik tömörítőnél érted el a transzparens minőséget alacsonyabb bitrátán és akkor a _te_ füleidnek az a legmegfelelőbb tömörítő.
Ha esetleg eléred a maximális bitrátát/beállítható minőséget a tömörítőn és mégis hallod a különbséget, akkor azért nézd meg mégegyszer, hogy biztosan nem keverted-e össze a fájlokat. Ha tényleg tutira így van akkor bugot találtál. Ugyanis elvileg -q 10-es mp3-nak vagy vorbisnak már transzparensnek _kellene lennie_, még a nagyon jó hallású embereknél is. Menj a hydrogenaudio.org-ra és nyiss fórumtémát megfigyeléseidről. Aztán majd a lame és vorbis fejlesztők ott kisütik, hogy mit kellene finomhangolni az enkóderen, hogy jobb legyen. Kb ez a folyamat amit leírtam az, amitől a lame olyan jó lett, hogy egyetlen kereskedelmi mp3 tömörítő nem ér a nyomába, és ez az, ami miatt a vorbis aoutv tuning változat simán leveri az LC-AAC-t.
Hangminták választásáról nem írtam még. Kétféle dologgal teszteljél, 1. olyan zenével, amit tényleg rendszeresen hallgatsz, 2. ismert problémás hangmintákkal. Pl innen lehet vesézgetni ismerten "nehéz" hangmintákból: