• kukacos
    #107
    Miután az 1-3. és a 12. pontjaidban kifejezetten a barionos anyagot hoztad fel lehetséges jelöltnek a sötét anyagot illetően, ezután némi technikai magyarázatok után, amelyek a sötét anyag jellegét nem érintik, a 10. pontban kijelented, hogy 1-3. miatt nincs szükség "különleges" magyarázatokra, minden épeszű ember arra következtetne, hogy a barionos anyaggal akarod magyarázni a sötét anyagot. BiroAndris is erre a következtetésre jutott #101-ben.

    "Hogy az anyag túlnyomó része nem látható, az szerintem egyáltalán nem rejtélyes. Szerinted miért az?"

    Nem az a rejtélyes, hogy nem látjuk. Az a rejtélyes, hogy gőzünk sincs, mi is az, amit nem látunk, mert a nyilvánvaló jelölteket biztos nem. Ez pedig feljogosítja a kutatókat arra, hogy különleges magyarázatokat (is) próbáljanak keresni.

    Az utolsó mondatod nem értem: szerinted nem tágul az Univerzum?