"study found that Windows 2000 remains the most prevalent operating system in corporate IT environments."
Ez kizárólag a vállalatokra vonatkozik, ami jó ha a piac negyedét adja... A userek 90%-a xp-re és a vállalatok fele. Nálunk pl 1000 win2000-es gép vár a vistára, az xp-s lépést kihagytuk ezeken a gépeken. Nagyon sokan vannak még így. De nincs ezen mit magyarázkodni, ugyanezt a marhaságot hallottuk hozzád hasonló lámerektől az xp megjelenése idején is, 15%-os lesz a részedése, minek váltani stb-stb, aztán pár év alatt 85-90%-os lett a részesedése. Vistával is ugyanaz lesz.
"Miért is fogják a cégek lecserélni az összes számítógépüket azért, hogy Micike titkárnő Aero Glass-os desktopot nézegessen?"
Azért mert a valódi szakemberek nem csak annyit látnak, hogy az ablakok máshogy néznek ki, hanem a mögöttes technológiákat is. Az ablakok stílusát pont az ilyen kis lámereknek csinálják, hogy észrevegyék hogy változott valami, mivel szakmailag úgysem fogják fel, hogy mennyi minden változott.
"és ha ott 100 millió linuxos PC lesz akkor nézheti az MS a statisztikátit "
egyenlőre ott csak kormányzati diktatúrával próbálnak linuxot kényszeríteni az emberekre, mert piaci körülmények között nagyon nem megy. Ami igen nagy égés a linux ingyenessége mellett... Egyébként meg nézegetheted te nyugodtan a következő 50 évben az ázsiai statisztikákat, a kutyát nem érdekli a világ kulturált felén.
"légyszi windows alatt scriptlelt le a következőt"
Eszemben sincs, lámerkém. Tudok ajánlani alapszintű wsh tanfolyamot, majd ott elmagyarázzák neked, annyit segítek, hogy a user jelszavát adsi-n éred el wmi-ből (3 sor) az sms küldés 1 sor (ms sms sender), a jelszó generálás meg annyi amennyire bonyolultá teszed...
Buktad
"Bocs, de a Dos/Windows command.com hogy is mondjam csak nem versenytárs egyetlen *n*x shellel szemben sem (ha használtál valaha *n*x shellt akkor tudod miért). "
Az biztos, hogy nem, kár, hogy annyira közöd sincs a témához, hogy még azt se tudod, hogy fél évtizede már nem a command.com-on kell scriptelni winen, hanem wsh-n, amihez képest egy unix shell igen szánalmas...
"Az meg megint más kérdés, hogy a telnet (igen, winnél csak ez van default) "
Egyrészt nincs rá szükség, mert kulturált oprendszereken központosított távmenedzsment van (wmi) ami a távoli gépeken is lefut, anélkül, hogy telnetelni vagy ssh-zni kéne, de ha mégis szeretnél parancssort látni, akkor azt ipsec-el vagy vpn-en védve megteheted, de ezt csak azok használják, akik még nem nőtték ki a unixok elmaradott világát. (de a lehetőség megvan)
"Egyébként volt szerencsém részt venni a béta tesztben és tényleg sokkal jobb shell mint a command.com. "
Még hányszor égeted be magad ezzel az egetverő szakmai tévedéssel te szerencsétlen...
"és még hasonló érdekes dolgok"
greywolf "szakértő úr" 2006 elején megtudja mit jelent a központosított menedzsment, LOL
Majd, ha kikerülsz az iskolapadból egy komoly vállalati környezetbe (elég kicsi az esély a jelenlegi szakmai tudásoddal) majd rájössz, hogy nem olyan egyszerű a világ, mint ahogy te azt elképzeled, sokat kell még tanuljál...
