Equ#165
"olvasgass Vista Reset cikkeket (akár itt az SG-n)"
ezzel végképp leirtad magad, te szerencsétlen... Egy szó nincs a cikkben, hogy az egész oprendszert a nulláról kezdék volna. Ha ez a lázálmad igaz lenne, akkor a ms programozói a világtörténelem legnagyobb zsenijei egytől egyig, hogy 1 év alatt a nulláról felépítettek egy olyan bonyolult oprendszert mint a vista béta ma!!! Bizony annak a kódnak legalább a 70%-a egyezik az xp kódjával! Képtelenség lenne azt újrairni a nulláról, amiről a vista reset szól, azok az új funkciók implementálása/integrálása az xp kódjára, ill ezek elölről kezdése, nem az egész oprendszeré.
Azt javaslom ne nagyon terjeszd ezt az egymenésedet, elég ha ezen a fórumon közröhej tárgyává tetted magad
"Álmodik a nyomor "
Te, aki irásaid alapján még vállalati környezetet se láttál, biztos jobban tudod, hogy nálunk mi mennyibe kerül a cégnél...
"Gondolom ebbe bleszámolta a win miatti leállásokat, vírusokat, férgeket és egyb problémákat is."
Ilyen problémák a lámereknek okoznak gondot, komoly környezetben nem... (hardverhibákat leszámítva)
"Tudod ezt hívják diverzitásnak :) és a választás lehetőségének"
Nagyon szép linuxos agymosó rizsa, de a választás lehetőségének akkor van értelme, ha nem a használhatóság, biztonság, support, sebesség között kell válasszak, mint a linuxos disztribek esetén, hanem van több olyan disztrib is amely ezek mindegyikének megfelel...
"Oprendszer nulláról újraírva (pl Vista)=sok bug"
Lámerkém ezzel megint nagyon beégtél
"Ahham, majd magyarázs el Béla bácsinak, hogy mivel ez a Vista verzió nem tartalmazza azt ami neki kell"
ez a korábbiak alapján a linuxra jellemző, hogy 10 féle disztribet kéne egyszerre használnia a usernek, hogy valami használhatót kapjon :)
"Gondolom drágábblesz annál."
rosszul gondolod. De ne félj emiatt már nem röhögnek ki többen...
"Ahham, magyarázd a kínaiaknak "
Hol is irtak backdoor félelemről? Az a gondjuk, hogy az ország lakosságának nagy része inkább veszélybe sodorja magát lopott windows-al, minthogy ingyenes linuxal szivassa magát, ezért megpróbálnak kifejleszteni és rájuk kényszeríteni egy használhatóbb linuxot, mert a mostaniakat nem merik, mert abba tényleg belerokkanna az IT iparuk
"Bocs, az a mi megbízhatóságban, árban és teljesítménben lenyomja a Microsoftot?"
Nem, jelenleg úgy tűnik az ami még ingyen sem kell az embereknek, csak állami kényszerrel...
"Miért is kellenének objeltunok?"
LOL, mintha a 80-as években lennénk újra, mikor a kiörögedett, új dolgokat megtanulni képtelen programozók tiltakoznak az objektum orientáltság ellen, mert az semmire se lesz jó és csak egy "új" divathóbort, "hamarosan kihal"...
Sajnos, ha nem tudod magadtól mitől fejlettebb objektum orientáltan programozni, struktúrálatlan stream-ek helyett, azzal csak magadat minősíted... (ehhez is javaslom máshol ne nagyon égesd le vele magad)
"Gondolom azt akartad mondani hogy reggel, első fagyás, második fagyás, harmadik fagyás stb. után :)"
Nem, ahol értenek hozzá ott nincsenek ilyen gondok. A lámerek viszont sokat szívnak vele. Igaz ők linuxon is kékhalálokkal szenvednek - gyk. kernel panic - sőt a párhuzamos anonymos topicban freeebsd halálozik állandóan nekik kernel paniccal. Csak hozzáértés kérdése. Ha neked még nem megy ez, akkor tudok javasolni pár alapszintű tanfolyamot, utána nem lesznek ilyen gondjaid.
