Tévedsz, egyetlen fillérbe se kerül a ms felé, mivel s.insurance-ban vannak...
Mondjuk nem meglepő, hogy a vállalati beszerzésekkel se vagy tisztában, ilyen volumenben assurance nélkül is negyed annyiba kerül egy win mint boltban egyesével. De hát ki számolja már a szakmai buktáidat ma...
"Akkor mit tippelsz: a vállalatok körében 15% lesz az elterjedtsége, a felhasználók között meg 50%?"
Piaci elemzők, hasonló eredményeket várnak, mint az xp esetén, pár éven belül. Ha mégnagyobb lesz az arány, akkor az a vállalatoknál a kihagyott xp telepités miatt lesz (mint nálunk) de kb ugyanúgy hozni fogja a 80%-os teljes piaci és minimum 50%-os vállalati részesedést...
"HIHI, olvasgass Vista hardver követelményeket a Microsoft.com-on "
Bár ezt már a lámereknek elmagyaráztuk az erről szóló cikknek a még lámerebbek kedvéért leirom újra, azok a hardver követelmények a nem magának az oprendszernek kellenek, hanem a rajtuk futtatott gépigényes alkalmazásokhoz.
(jah, persze a linuxosoknál ismeretlen a fogalom a certified hardver konfiguráció, ami az egész rendszerre vonatkozik nemcsak az oprendszerre... Majd pár évtized múlva talán arra is lesz ilyen )
"nagios, kerberos, LDAP (esetleg Novell NDS és eDirectory), partimage, partimagessl"
LOL, fel se fogtad mit jelentenek azok a technológiák, partimage szintű játékszerek WIM-mel szemben bruhaha
Te szerencsétlen, az a hulladék még a winen 6 éve elérhető SIS szintjét se éri el, ha 10 féle imaged van 90%-ban ugyanolyan fileokból az 10x annyi helyet foglal, szemben winen ahol legrosszabb esetben is 2x annyit. És hol van ettől már egy WIM...
"Mégis hány százalékához fértek hozzá?"
Van olyan téma amivel nem égeted magad porig szakmailag?? A 100%-hoz, tudod úgy kezdődik pl egy backdoor keresési projekt, hogy megkapjuk a forrást a fordítási paraméterrekkel, leforditjuk, majd binárisan összehasonlitjuk a végeredményt a polcról levett win filejaival. Miután ezek egyeznek, akkor kezdődik a forrás átnézése... (projektől függően ezt néha végre kell hajtani a különböző service pack változatokkal is, mivel azokat is megkapjuk a ms-tól külön-külön)
Persze a lámerek erről mit sem tudhatnak
"Node mégis, van olyan wndows api függvény (könyvtár) mivel jelszót lehet generálni?"
Mégegy témában hülyét akarsz csinálni magadból? Hát rajta... Cryptoapi, DPAPI nyilván semmit nem mond neked, de ez természetes. (a kismillió ingyenes kivülről meghivható generálóról nem is beszélve)
"csak akkor élesítem a jelszót ha a user elolvasta az üzenetet"
akarod mondani kézbesítve lett a telefonjára, amit éppen akárki láthat...
De ez is megoldható (lenne, ha komoly szakember ilyen szakmai bakit akarna elkövetni) bár nem a beépített küldővel, van jópár ingyenes variáció a témára...
"uff, greywolf voltam."
gratulálok hozzá, de nem nagyon kérkednék vele, eleget égtél már ma
