Dinoszaurusz és egyéb őslények.
-
W B #5291 Ennyi erővel a bálnák sem emlősök, sőt a denevérek sem. Kő' nekik új rendszertani kategória.
Plusz amit már többször írtam, hogy ha a madarak már nem dínók, akkor választani kell, hogy a hüllő vagy a madármedencéjűek dínók, mert egyiknek mennie kell akkor.
Arról ne is beszéljünk, hogy szép lassan nem az lesz a kérdés, hogy melyik dínó volt tollas (milyen mértékben) hanem, hogy melyiknek nem volt. Facebook primeval csoportban vetettem fel eme elméletet:
Pterok és dínók egy közös őstől származnak, melynek volt valamilyen kültakarója már, illetve négy kamrás szíve (révén a krokiknak van) Tehát alapvetően a dínók kültakarós lények, csak jó pár faj elvetette ezt.
Archosauriák hüllők egy levált már külön állónak tekinthető csoportja, vagy csak konvergensen fejlődtek a hüllőkkel. Ide tartoznak a krokodilok (Kaprosuchusnál én felvetek amolyan gyengébb melegvérűséget, révén elvben egy nagyon agilitis dög volt) Krokiknál kialakult a négykamrás szív, ám nem váltak melegvérűvé. Míg egy másik archosauria eme szívhez még ilyen szőrszerűségeket kezdett növeszteni, majd külön vált a pterokra és dínókra. A dínók meg kifejlesztették a ma ismert tollakat.
Tehát én egyben az Archosauriákat emelném ki a hüllők közül, hogy ők már túl léptek a hüllőkön.