Dinoszaurusz és egyéb őslények.
-
Vrahno #4752 Nos, mivelhogy valamikor nemrég a "hüllő" fogalmát is átírták a hagyományos, csakis a mai formákat figyelembe vevő leírásról egy sokkal átfogóbb értelmezésre, ami magában foglalja az ősi formákat és azok leszármazottait (így a madarakat) is, az Archi mostani státusza nem is annyira "mégsem madár, hanem hüllő", hanem "mégsem madár, hanem másfajta hüllő".
Sok vizet nem zavar, esetleg csak annyiban, hogy nem lehet olyan jól átmeneti formaként jellemezni, ha az evolúciót akarjuk elmagyarázni valakinek.
Persze annyi sok átrendszerezgetés történik, hogy ha valamikor az egész Deinonychusauria (netán egész Maniraptora) ágat átkeresztelik Avialianra vagy valami hasonlóra, akkor meg megint joggal mondhatjuk a jó öreg Archaeopteryxre, hogy "nini, mégiscsak madár", együtt a többi raptorral meg egyebekkel. Legalábbis ha a modern ágrajzokat nézzük, akkor előfordulhat.
Mellékes kérdés: valakinek van fogalma róla, általában meddig tart, míg egy ilyen új felfedezést vagy elméletet a mi, "közemberek" tudatára adnak? Egy-két év már gyorsnak minősül, vagy annál is több kell?