Dinoszaurusz és egyéb őslények.
-
primavis #4749 nagyon helyes, bár nem túl friss a hír, csak "közkincsé" most vált! M?ár 1861-ben megmondta az Archaeopteryxről Wagner professzor, a müncheni egyetem zoológia tanára, hogy az egy tollas hüllő! Csak a tollai miatt erőltették a madár mivoltát, miközben a csontvázában semmi madárszerű sincs. Mivel most már számos tollas dinoszauruszt ismerünk, a kérdés immár tisztázódott.
Az Archaeornithes-ek és a valódi madarak (Ornithurinae) közt több alapvető különbség van, amely egyöntetűen megvan minden valódi madárnál s hiányzik minden eddigi ősmadárnak tekintettnél. Ezek a következők:
- az összenőtt kézközépcsontok léte (carpometacarpus);
- a madár (illetve gyik/krokodil) mellkas (ornithotoraces);
- a teljes hosszában összenőtt csűd, aminél a három metatarsushoz, hozzánő a lábtőcsontok alsó sora (tarsometatarsus);
- a már kialakult tibiotarsus, amelynél a tibia disztális végéhez hozzánő a lábtőcsontok felső sora;
- a változatos csőrformák (az "ősmadaraknál" gyakorlatilag nem különbözik a fajoknál);
- az összenőtt háttájék (amely merevvé teszi ezt a részét a gerincnek);
- a szabadon álló szeméremcsont végek 8a dinóknál s az Archaepterygiáknál is egy szimfizis kapcsolja ösze őket s ez behatárolja a tojások lehetséges méretét is!).
S akkor még nem tudunk szinte semmit a zigerek közti esetleges / de valószinű különbségekről.