Equ#169
"és sokkal valószínűbb, hogy tovább fog élni mint a microsoft"
erre elég kevesen tennének független szakértők közül... Hacsak nem tovább élésen azt érted, mint ami a beos-el történt. Pár fanatikus biztos lesz még 200 év múlva is, aki simogatja a kinyomtatott forráskódját az asztalon...
"de gyakran fennáll az a helyzet, hogy a sok kicsi egymással versenyez"
Ez sokkal inkább igaz a linuxra mint a winre és az egyik nagy hátránya is, hogy szétmorzsolódik a fejlesztőerő kismillió tök ugyanarra való alkalmazásra, melyek egyenként semmi különlegeset nem tudnak.
"A 95-ös linuxot nem nagyon kéne a win 95-höz hasonlítani, mert akkor a linux 4 a windows meg 10 éves volt."
Csak éppen a linux megszületésekor egy már 20 éves rendszert koppintottak le, egyáltalán nem a nulláról indultak, semmit nem maguk találtak ki, csak újra feltalálták ill. megirták a spanyolviaszt. (vagy annak egy részét, nem véletlen nem sikerül még a méregdrága unixokat sem linuxra váltani) Szóval épp fordítva igaz ez...
" másik oldalon mindent reverse engineering-elni kell, kibányászni a protokollokat, stb."
Na ez az ami a kutyát nem érdekli a megrögzött linuxosokon kívül... Nem fogok szánalamból használni egy rosszabb rendszert, mert szegény fejlesztőknek milyen nehéz dolguk van. Ne koppintsanak és visszafejtsenek, hanem csináljanak jobbat, találjanak ki újat. Ha meg nem megy, akkor elismerik, hogy mindig is évekkel lesznek lemaradva a win mögött, mert a reverse engineering minden csak nem innováció...
"De azért azt sem mondhatod, hogy a másik oldal nem fejlődik!"
Nem is mondom. Fejlődik, de soksok év lemaradásban van és ez úgy tűnik nem is nagyon változik. Lehet épp a fentiek matt...
"És hiába vannak a MS-nak szuper ötletei, ha rajtad kívül senki nem használja"
De szép is lenne, ha én tartanám el a ms-ot és nem a több millió vállalat akik az egész céget a ms megoldásaira építik...
(nasdaq-ról, DOD-ról és társaikról nem is beszélve)
