HUmanEmber41st#491
Ez viszont már hibás következtetés. Attól, hogy mindent nem tudunk, amit tudunk, az nem lesz teljsesen bizonytalan.
De amikor feltételezel valamit és a kiindulási pont rossz, akkor az elméleted végső következtetése is rossz lesz.
Lehetnek benne véletlen egyezések a valósággal.
Részeredmények kijönnek, de a nagy egész csak nem akar összállni, sőt egyre nagyobb a káosz és a kérdések is szaporodnak ( hiszen a kvantummechanikában is rentgeteg kérdés vár tisztázásra). Éppen nem az egyszerűsödés felé halad a tudomány.
Mivel laborkörülmények között nem lehet tanulmányozni sem a szingularitást, sem a világegyetem keletkezését, sem a bolygók kialakulását, sem az élet keletkezését, sem új faj keletkezését, ezért a kísérleti bizonyítás lehetetlen.
Az is csak feltevés, h ami kicsiben történik a környezetünkben, az mindenütt máshol és nagyban is úgy történik. Erről sem lehet megbizonyosodni.
Szal a tények helyett csak elméleteket tudnak ismertetni.
Ami úgy tűnik , h igaz de azt is hozzá kell tenni, h a mai ismereteink szerint!!!
Milyen igazság az, ami változik? Nem lehet benne megbízni...Mindig csak várni arra, h egyszer majd végleges lesz..ez is csak hit.
Az emberek mindig hisznek valamiben..