BiroAndras#465
"A matematika szükségszerűségével vitatkoznék. Ma már úgy tűnik, hogy matematikánk nagyon nagy részben biológiai felépítésünk következménye. Inkább arról lehet szó, hogy számunkra ez az egyetlen érthető és így elfogadható absztrakciós elv."
Sokan gondolkoztak már ezen. Einstein mondta: "A világegyetemben az az egy dolog érthetetlen, hogy megérthető"
Ma már nagyjából tudunk válaszolni. Egyrészt az evolúció következménye, hogy agyunk alkalmas a környezetünk modellezésére. A tudomány csupán függetlenítette az agytól és absztrakt formába öntötte a modellt, ebből jött létrte a matematika. Másrészt itt van a kvantumfizika, ami megerősíti az előbbi állítást, mivel azt mutatta meg nekünk, hogy tényleg csak a környezetünk modellezésére alkalmas az agyunk.
Tehát nincs misztikus kapcsolatunk a világegyetemmel, senki és semmi nem intézte úgy, hogy megérthessük. Viszont az evolúció elintézte, hogy legyen egy kapaszkodónk, ahonnan elindulhatunk (mert erre szükség van az alkalmazkodáshoz). Onnen kiindulva viszont a képzeletünk helyett matematikával felfegyverkezve tovább tudunk lépni.
"Tehát vajon azért használható a matek a világban, mert 1. valóban logikus, 2. csak a logikus részeit vagyunk képesek észlelni, vagy 3. a világot is az emberi megfigyelés hozta létre."
Ez elég komplex probléma. A megfigyelésekhez, és az elméletekhez legjobban illeszkedő verzió az 1-es. A többi ugyan nem mond ellent a megfigyeléseknek, mert definíció szerint nem mondhat ellent, de pont ezért ne is szolgál semmi használható előrejelzéssel, és nem is ellenőrizhető.