echo#215
"ennyi erővel senki nem vallásos. a hit nem úgy működik, hogy az egyház ezt mondja, akkor ebben hiszünk. ez lehetetlen."
Szerintem itt csak definíciókról vitázunk. Ha a vallást sacc úgy értjük, hogy adott szervezet és annak hitrendszere, akkor a vallásos aki valamelyiket ezek közül elfogadja. Ha egyik szervezethez sem kapcsolódik akkor vagy azt mondhatjuk, hogy saját vallása van, vagy azt hogy nem vallásos de hisz valamiben, pl istenben. Tehát nem a hitről beszéltem amikor azt mondtam, hogy nem vallásos
gumi: akkor lehetsz csak katolikus, ha elfogadod hogy a pápa soha sem téved(!). Már pedig a pápa azt mondja, hogy a gumi rossz. ergo ha te ezt nem fogadod el akkor a pápa tévedhetetlenségét sem ergo nem vagy katolikus. Pont az ilyenek miatt alkultak és alakulnak az újabb és újabb felekezetek, mert hiába a kinyilatkoztatás valahogy mégsem értenek egyet az ilyen részletekben.