FTeR#55
:DDDDDDDD a közmondásértelmező kéziszótár, szálkás/gerendás közismert bejegyzésénél a te képed mosolyog vissza =P
most jó kedvemben vagyok, ezért reagálok.
1. még elvakult, de értelmesebb linux fanok is belátják, h desktopra a linux nem az igazi, sőt. legtöbben saját bevallásuk szerint egyáltalán nem szeretnék minden gépen a linuxot viszontlátni.
ügye nem kell idéznem a redhatos csávó kijelentését.
2. ugyan hozzsázólásod jellegéből adódóan az erényeket a teljesség igénye nélkül soroltad fel, de az os (kernel/shell/gui) sebbesége egy szerveren édeskevés érv. ugyanis az összhatás az ami számít.
3. a konfigurálhatóság _száma_ egy egyszeű júzer szempontjából fordított arányos. minnél kevesebb van előtte/minnél kevesebbet kell tennie, annál jobb neki. ezért szeretik azt a távirányítót, amin kevés a gomb. linuxon még mindíg funkció központú a konfigurálhatóság. ms már ezer éve felismerte, h az embereknek a felhasználás központúság a csábítóbb. gyakran használt funkciók 1 kattintás távolságra, sosem hsználtakat ne is lássam.
nem minden ömlesztve mint linuxon. és mint már ezerszer mondtam, winen is minden átállítható, csak akarni kell. érdekes, h fájlba irogatás linuxnál elfogadott dolog, de winnél mégis egyből azt várja az emberünk, h kattintani lehessen, pedig ott sem árt néha fájlba irogatni. igaz, még erre is van kezelő felület - csak ismerni kéne, nem fikázni: MMC ügye..., vagy regedit ha nagyon geekesek akaruk lenni, habár van nála barátibb alkalmazás is.
egyébként az Open Source Development Lab felmérést készített, h mérnem terjed a linux. arra az eredményre -amit ms már rég belátott- meg rácsodálkoztak.
a fentantrási összköltség 3., a licensz költség 4. és a biztonsági szempont csak az 5. helyre jutott.
de ami a legviccesebb, h az a sokat hangoztatott érv, h használj linuxot, mert az nyílt, senkit nem érdekel. kb annyira érdekli az embereket, mint a vegetáriánusok (ezt a párhuzamot most jutott eszembe, de asszem elég taló - mind a hozzáállást, mind mentalitás tekintetében).
persze a legnagyobb gond az alkalmazások hiánya és a hw támogatás szerény volta. ami sjana a 22es csapdája, mert amíg nem terjed el, addig nem lesz rá egyik sem bőségesen, és amíg ezek nem lesznek rá bőségesen nem fog eltrjed. és nincs mögötte akkora erő, h kiharcolja magának.