Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #18
    Ez az egész vegyszeres hordón-csövön való repülés elég gáz.

    Van jobb kivitelezhető, működőképes, gazdaságilag megvalósítható alternatíva? Ha tudsz ilyenről ne tarsd magadban...

    Rutan szája elég nagy, ahhoz képest, hogy az "SSO" éppen hogy csak elhagyta a légkört. Speciel az űrsiklókhoz képest el se...

    Rutan 30 millió dollárból megcsinálta azt, amire utoljára az X-15 volt képes (mai áron több száz millió dollárból). Jelenleg az SSO az egyetlen civil, embert szállító jármű, amely 100km fölé emelkedett. Szóval azért van mire jártassa azért a kenyérlesőjét...

    - Ha legalább föld körüli pályán el kéne töltenie Rutan space-akármilyének, ez sem lenne nagyságrendekkel olcsóbb, mint a NASA cuccosok.

    Szemben a NASA-val, Rutan és a többi civil próbálkozó gazdaságilag kivitelezhető megoldáson kell, hogy gondolkozzon. Egy állami felügyeletű rendszer gazdaságilag nem igen versenyezhet ezzel a gyakorlati tapasztalatok szerint, tehát mindig drágább lesz, mint a civil, üzleti alapú...

    - A totális sikerből majdnem halálos bukás lett, még a dokufilm alapján is. Egyszerűen nem volt és azóta sincs pénzük normális tesztelésre.

    A NASA-nál a pénz nem volt gond, de még náluk is akadnak gondok. Az űrkutatás veszélyes, aki pedig nem bírja a veszélyt, az ne menjen a közelébe.

    NASA csak az első buktára vár, akkor visszakapja kamatostul a szép szavakat Rutan.

    Elég fals lenne, lévén a legnagyobb költségvetésű állami űrkutatási szerv állna neki kritizálni egy apró civil céget úgy, hogy gyakorlatilag a NASA sem tud többet felmutatni biztonság terén, mint Rutan...

    Valszeg ekkor be is fogják tiltani az USA területén az ilyenfajta dolgokat sajna.

    Erősen valószínűtlen. A repülőgépbaleseteknél sem tiltották be a repülést...

    Legyintgetések elött, az atomba is idetartozott, amíg be nem vetették. Gyakorlatilag a közvélemény semmit sem tudott róla, amíg be nem vetették.

    Ez nem teljesen igaz. Az atombomba elmélete közismert volt.

    De elötte semmivel sem volt realisztikusabb és pletykamentesebb mint az Antigrav és Szabadenergia eszközök.

    Az atombomba elmélete fizikailag ismert volt. Antigravitációs és szabadenergiás működő fizikai elméletekről nem tudok.

    Lásd: Lopakodó többe kerül mint egy anyahajó (1 milliárd$/db.) Naná hogy nagy része egyéb helyre folyik be...

    A B-2A került darabonként 2 milliárd dollárba, ami akkori áron alig valamivel volt olcsóbb, mint egy Nimitz-osztályú repülőgéphordozó. De éppen emiatt az eredetileg meghatározott számnál kevesebbett állítottak rendszerbe a B-2A-ból.
    BTW az USA katonai költségvetésének van egy cirka 15 milliárd dolláros "fekete" büdzséje, amely nem nyilvános, tehát eféle trükkökre nincs szükségük...