Informatika és tudomány

  • Caro
    #67
    Ez nem igaz.
    Főleg a nagy méreteknél a CRT még az LCD-nek is alá megy.
    Mert a katód izzítás az, ami elvesz sokat, de CRT-nél az csak 1 kell, az elektronsugár teljesítménye már elhanyagolható.
    LCD-nél meg a felülettel arányos a fogyasztás.
    De a plazma minden méreten többet eszik, mint a CRT.
    Én a SED/FED kijelzőkre leszek kíváncsi, mert elvileg nanocső katóddal mikroszkópikus méretű képcsöveket hoznak létre, és a nanocső kilépési munkája olyan kicsi, hogy izzítani sem kell, szóval az energia közel 100%-a az elektronnak adódik át, ami a foszforrétegen megint csak jó hatásfokkal alakul át fénnyé.
    Elvileg ilyen zseblámpákat is terveznek.
    Válasz 'Munch' üzenetére (#62)
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy