linuxos#42
Nem teljesen érted te ezt a GPL-t, azért félsz tőle ennyire.
Egyáltalán lem ingyenességről, hanem szabadságról szól. A megrendelő, a programozó és a forrás szabadságáról. Lásd pl. Qt, MySQL.
Én pl. programozó vagyok és tudok mondani tapasztalatból egy konkrét leegyszerűsített példát:
Megrendelő szeretne egy megoldást egy informatikai problémára, ezért megkeresi Programozót (ill. megoldásszállító céget).
Programozó 2 megoldási módot ajánlhat.
a) Megírja az egészet és a binárist átadja (fejlesztési idő nagy, költség magas)
b) Választ egy nyílt forrású megoldást, ami majdnem teljesen lefedi a problémát. Ezt kiegészíti, majd az egészet a forráskóddal együtt átadja Megrendelőnek. (fejlesztési idő kicsi, költség alacsony, ha Programozó megszűnik létezni, megrendelő akkor sincs bajban egy fejlesztési igény esetén)
Szerinted egy tendert melyik megoldás szállítójának van nagyobb esélye megnyerni?
Gyanítom, hogy te egy a) változatot preferáló cégnél dolgozhatsz és egy kissé frusztrál, hogy elviszik előletek a megrendeléseket az open source megoldások szállítói. Mi persze, és gondolom a többi open source szállító is, örülünk annak, hogy váltás helyett inkább szitkozódtok, de szerencsére ez a megrendelőket egyáltalán nem érdekli. Nekik csak a megoldás a fontos. És persze hogy ne függjenek tovább a csak 286-os gépen vagy épp VAX-on futó ősrégi bináris programoktól, amiknek a fejlesztőit és a forráskódját már régen lehetetlen előkeríteni.