• FTeR
    #29
    a linux még soha egy piac szegmenst nem hódított meg. a serveres piacot leszámítva sehol másutt nem ért el 2%nál többet, pedig asszem napokig lehetne sorolni, h mennyi helyre bepróbálkozott.
    szerveren sem magának köszönheti a részesedését, inkább abban áll az egész, h sokan úgy tekintettek rá, mint a unix egy új verziójára.
    ezzel szemben eddig ms már piacokat teremtett, olyan szegmenseket hódított és hódít meg, amin élből hátrányból indul. pl ppc/mobil/palm, már palm is winCE-s mobilokat árul. vagy ott az adatbázis alkalmazások piaca és nincs ez másként a szerverekén sem. és nem lesz másként a klustereknél sem.
    ebből látni, h ms valós piaci igényeket elégít ki és pontosan tudja mire van szüksége a vásárlóinak.
    tehát mindezt vagy csak ezt figyelembe véve, nem tudom megérte, h hogyan merül fel az, h a linux vagy éppen az open souce bármiben is jobb lenne. vagy egyáltalán jól van úgy ahogy van.

    az elvakultságot meg még kevésbé értem. pl sokszor sikerként könyvelik el azt, h linux minden létező platformon jelen van, ami "bináris". az meg valahogy kimarad, h hiába van jelen, ha gyak senki nem használja.
    meg sikerként könyvelik el, h 2 város elhatározza h átáll, persze az megint kimarad, h azok a városok már két éve nem jutottak semmire és már rég túllépték a költség keretet, pedig állítólag nemhogy olcsó, hanem egyenesen ingyenes az egész, csak használni kell.

    persze sokkal könyebb az ms-t vádolni, minthogy inkább észrevennék saját tehetetlenségüket.