FTeR#147
ez asszem egy antivírus céges modell mentén készítette vmi "független" egyesület. tudod az a mézes madzagos dolog. antivírusék így keresnek új fenyegetés után <- szakmailag elismert módszer.
#141 abban a felvetésedben, h a linux alapvetőn jobb/biztonságosabb, és mindezt a jól átgondolt, koncepcionálisan tökéletesen felépített kernelnek köszönheti (annak az ötven éves elavult, agyon foltozgatott sz*rnak - ez a #135-re utalás), ami azért is vicc, mert pl winnél sem a kernelben vannak a biztonsági hibák.
#142 te tényleg nem érted. lassan már fizikai fájdalmat okozol nekem. és azért ez elég nagy teljesítmény (erre még dez sem volt képes, és ez nagy szó! :)). a leg fájdalmasabb benne, h kurvára biztos vagy a dolgodban, pedig erre semmi alapod.
2) ezért kéne használni az autó updétet ere lett kitalálva és ezért van havonta fix időben a frissítés. mindenki tudja mikor jön, akkor felteszi és kész. nem kell egész hónapban figyelni.
3) mi oylan vicces ezen? ha beírod a hibaüzi számát, akár kugliba, egyből ezer választ kapsz rá. tod, ez arra válasz, h a linux community milyen jó. semmivel nem jobb...
4) it most a virtuális terminálokra gondolsz, vagy az alt+tabra? az előbbi egy konzolos időkből hátramaradt teljesen fölösleges szarság, az utóbbi meg mér zárja ki a forgatás lehetőségét? pont azért jobb így, mert nagyobb a vizuális fídbek.
5) igen, de az szétcseszi az ablakokat (átméretezi), osxen van jó megoldás erre, de ki mondta, h a vistáé nem lesz jobb???
6) he?
7) mi a szarnak? de most komolyan. itt a win amivel mindent meg tudod oldani, akkor minek szarakodja egy másik ossel?
egyébként is sosem úgy csinálja az ember, h na most netezek, na most megyek filmet nézni, na most megyek játszani és közben van ideje osek között bootolgatni. tod azért jó a win, mert midnez és sok mást is egyszerre lehet benne, ez az alap koncepció. és mindez az, amit linuxal nem lehet.