• BlackRose
    #83
    Ha már a mission critical esett szóba, itt van egy érdekes IDC tanulmány:

    http://download.microsoft.com/download/1/8/a/18a10d4f-deec-4d5e-8b24-87c29c2ec9af/IDC-MS-MissionCritical-WW-261005.pdf

    ha meg a .NET + SQL Server teljesítménye érdekelne valakit a RedHat + IBM + Oracle val kapcsolatban, akkor itt van egy érdekes cikk:

    http://www.theserverside.net/articles/showarticle.tss?id=NET2BMNovember

    mindenesetre elég komoly állítások és eredmények.

    Ja és a híres magyar Microsoftos (Charles Simonyi) szerint a szerencse = készenlét a lehetőségekre... tehát ezek szerint Bill Gates készen volt, a lehetőségekre, és ez szerintem is igaz, készült és várta mikor jelenik meg a microszámítógép (Altair), akkor megírta a BASIC-ot rá, tehát kihasznált egy lehetőséget, mert készen volt rá, sőt várta. Aztán tövább készült a következő lehetőségre és jött az IBM, kihasználta mert felvolt készülve, aztán jött a többi, általában nevezhetnénk ezt szerencsének. Kb. A Pistának szerencséje volt, elébbe szált a labda és gólt rugott... ezt úgy is lehet mondani, hogy a pista készen volt a rugásra és várta a labdát... mert ha nem lett volna készen akkor hiába szált elébbe a labda, gól nem láttunk volna. Az üzletben és ez kimondottan igaz ha sikeres üzletet akarunk két dolog között kell, hogy egyensúlyozzunk és mindkét dolgot nagy figyelemmel kell csinálni, az egyik a termékünk vagy szolgáltatásunk építése, fejlesztése és ezt nagyjából mindenki tudja és teszi, a másik dolog ami szintén nagyon fontos, pedig a cég építés a cég fejlesztése, ezt kevesen veszik komolyan, és általában a termék vagy a szolgáltatás az ami meghatározza a cég fejlődését, és ez téves. Bill Gates ezt nagyon is tudtja van előtte egy cél, de nem egy olyan cél ami szétválasztható, ez a cél az, hogy mindenütt szoftver legyen, hogy minden számítógép és szoftver által működjön, és ezt nem csak ő akarja így, ezt minden hozzánk hasonló számítógép bolond így akarja, a különbség csak ott van, hogy míg a többiek nem nagyon törödnek azzal, hogy ez, hogyan fog meglenni, Bill Gates élessen és yavartalanul úgy látja, hogy ez a szoftver a Microsoftá legyen, vagyis a Microsoft az ami neki nagyon fontos, nem a szoftver, nem a Windows, mert kök mindegy, neki, hogy holnap egy másik OS-el jönne ki a piacra (ha lenne értelme persze), de el sem tudja képzelni, hogy ez ne a Microsoft legyen. Ez a filozófiája errőssen érezhető az egész Microsofton, fontos nekik minden, de a legfontosabb maga a Microsoft és maga a cél érdekében építi a Microsoftot, és a Microsoft érdekében építi a termékeit és szolgáltatásait. Tehát nagyon is felkészülve használja az alkalmakat a lehetőségeket, amelyek persze nagyrészben soha nem tőlle erednek, de mindég ő használja ki a legjobban, mert felvan készülve. Most, hogy jönnek a webszolgáltatások és mindenki a Google-ról beszél... pedig erre is ki van a legjobban felkészülve? Mi van a Google-nak és mi van a Microsoftnak? A Google tele lehet ötletekkel, de a Microsoft az akinek megvan az alap (OS, .NET, SQL, Dynamics, fejleszői környezet, MSN, Office, XBox, stb. stb.) és mindet úgy fejleszti ahogy neki megfelel és úgy ismeri mint az aki csinálta, mert ők csinálták...