• Malakai
    #1442
    Elősször is, azzal egyetértek, hogy az egyszerűbb modell és az idősík elpusztulás is kedvező egy filmnek, főképpen a terminátornak. :)

    Ha az ok-okozat alatt most az említett problematikát érted, miszerint miért küldene vissza valaki valaki mást úgy, hogy a saját maga valósága nem változik?
    Ha igen, akkor nem tudom miért nagyobb probléma, hogy van okozat ok nélkül. Hisz az új idősíknak már más a jövője és a megváltozott jövőben újabb okok lehetnek, amikkel újabb időutazás és újabb idősíkok jönnek létre.
    Az előző idősík elpuszutlásával pedig csak az idősíkok közti ok-okozatiság szűnik meg, az új idősíkban ettől még miért teremne egy ok (jövő?)?

    Hogyha azt érted az ok-okozat alatt, hogy a szándék a visszautazásra és annak hatása, akkor pedig pont azért van az idősík-elmélet, hogy ez így legyen (egyik idősíkon csak ok, de nincs okozat, másikon nincs ok, de van okozat) és ezzel elkerülje a paradoxont.
    És továbbra se tudom, hogy az új idősík ok-okozat viszonyára mi hatással lehet az előző idősík elpusztulása.

    Ez a tartály dolog, energiák, stb meg nem keverném bele, főképpen mert ehez nem scifi fannak és koca elméleti fizika olvasónak kéne lenni, hanem elméleti fizikusnak. :)