#103
Nem vagyok igazán otthon a terroristák leki világa c. témában, de van egy olyan érzésem, hogy őket igazából kifejezetten feldobja ha mi minnél inkább be vagyunk szarva és ráadásul még magunkat is szopatjuk. Ez az ő szempontjuk.
másrészt az ilyen Patriot Act és társai szerű törvények szerintem is bírnak bizonyos kettőssgel, olyan értelemben hogy nem (csak) a terroristák a közvetlen célpontjai.
A XXI. szd elején az államok(politikusok) azt látják, hogy a hidegháború után nem egy történelem nélküli korszak (Fukuyama) köszöntött ránk, hanem csak véget ért az államok hatalmi monopóliuma és a globalizáció őket is egyre nagyobb kihívások elé állítja.
Két tűz közé kerültek:
Egyrészt a multik próbálnak egyre nagyobb nyomást gyakorolni rájuk, vagy csak le se szarják az államok/állampolgárok szempontjait.
Másrészt az alulról jövő kezdeményezések, pl a civil társadalom, az internetes közösség, vagy szélsőséges esetben a terroristák próbálnak egyre nagyobb szabadságot/szabadosságot magukává tenni.
Mind két oldal fejlődik, az állam meg zsugorodik, ezt az ott dolgozók egyfajta világvégeként élik meg, amit aztán kivetítenek az egész társadalomra. A vileg egésze viszont továbbra is fejlődik. Csökken az írástudatlanok száma, javulnak az életkörülmények stb (nem egyenletesen de átlagosan).
Egyedül New Yorkban sokkal több ember hal meg egy év alatt közlekedési balesetben mint a terror támadások miatt 2001-ben!
Miröl is beszélünk amikor a terorista veszélyre gondolunk?
Másrészt a terror veszély nevű hisztéria miatt a légiközlejkedés fejlődése viszont több évre megtorpant, ami világszerte emberek tízezreinek életét tette tönkre.
#103