Ötven év börtönt is kaphat egy amerikai hacker
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#132
És szerencsétlen gyõzike mikor nyomott fel egy LAN-t? <#nyes><#nyes><#nyes>
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#131
jómagam is hegyikecske mellé állok. Én is úgy tom hogy ártó szándéka ténylegesen a Crackereknek van, mert hogy õk törik fel a prg-ket(igaz jó teszik, de ez most mellékes), és a hackerekbõ 2 fajta van a jó, aki hálózatokat tör fel hogy biztonsági réseire mutasson rá. Meg a rossz aki azonban átbukik a szamár túl oldalára -mint az a szerencsétlen gyõzike-és ártó szándékkal nyomja föl az adott lant vagy mant vagy want. Akkó az már BadHacker lesz..😄
#130
Tudod te egyáltalán mi az a script-kiddie? Másrészt melyik könyvre gondolsz?
#129
hivatalosan ezzel a témával foglalkozõ könyv szerint ha jól emléxem akkor a hacker nem nem rossz szándékkal tör be bármilyen hálózatba, hanem h mien könnyen kijátszható az a hálózat, annak bizonyítzásaképp, ha nekik kárt okoz, vagy adatokat tulajdonít el akkor az már nem hacker... (inkább script-kiddie)
#128
Kill Bill? <#hehe>
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#127
cracker: programot tör fel
hacker: hálózatba tör be
Tényleg olyan nehéz megérteni?
hacker: hálózatba tör be
Tényleg olyan nehéz megérteni?
#126
nahh akkor most tisztázzuk EZ MIÓTA HACKER ha betör valahova?? EZ EGÉSZEN VÉLETLENÜL NEM CRACKER???csak úgy mégis...
#125
Sztem nem fog ennyit leülni, mert a MS azonnal rácsap az ilyen genius-ra és mint "közmunkásként" dolgozhat Bill-nek. Ez csak mese, hogy az ilyen olyan hackerek lebukknak aztán börtönre ítélik. Fenéket! Jelentkezik érte Bill...
Fákjúal!
#124
Nexus s 6 ra a valaszom az elozo bejegyzes...
#123
Hat nem ertek veled egyet .. ha belegondolsz a szamitastechnika mennyit fejlodik 50 ev alatt ... nem fok semmit feltorni 70 eves koraban es semmit nem fog hasznositani abbol amit a bortonbentanult mert orul hogy egyedul eltud menni a wc re.. ha azt nezem hogy az utobbi 10 evben mennyit fejlodott a szamitastechnika akkor 50 ev mulva ennek az embernek koze nem lesz a szamitastechnikahoz... kijon csodalkozik egyet hogy mar a laptopot a fuledmogul veszed elo, aztan ra parevre meghal ennyi... Szerintem remek peldamutatas, regebben ugy mutattak peldat aki lopott levagtak a kezet... nem nagyon volt problema, kevesen lopkodtak .. 50 ev tonkreteszi az embert, es ez a hir hallatan remelem az osszes elcseszett hackernek kicsit osszeszorul a gyomra... pisz
#122
50 év=hülyeség, aki embert öl az kisseb bûnt követ el ?
#121
50 evet tuti nem kap mert itt 21 eves korod utan vagy felnott, Ancheta meg 20 eves, meg nincs tisztaban a dolgokkal , de remelem jol megbasszak a sitten a kis segget mert nekem mar ujrakellet tennem a winfost a hirdetesek miatt amilt semmilyen virusirto spam szuro nem tudott legyalulni ...
SZAL oreg hajolj melyre a szappanert remelem bevagjak neked a 30 as african amercicant 😊
szep jovo kep 20 evesen....
SZAL oreg hajolj melyre a szappanert remelem bevagjak neked a 30 as african amercicant 😊
szep jovo kep 20 evesen....
#120
Uramisten mikbe megyünk bele emberek! Ez egy sima garázdaság,meg az amit rábizonyítanak. A terrorizmus határát meg meg kell húzni vhol,mert félek attól az idõtõl,amikor egy gyufát sem lehet eldobni a nélkül, h a környezet terroristájának nevezzenek ki. A terrorizmus az egy szó,amihez tartozik egy jelentés. Ne erõszakoljunk bele plussz jelentéseket,fogalmakat,helyzeteket. Pénzért csinálta az emberünk,és elég gázul kente,ha csak 50ezret kapart össze. Sose lesz ebbõl 50 év,fõleg egy jó ügyvéddel.
#119
A visszaállítás csak a polgári perekben cél halvány emlékeim szerint. A büntetõjog célja a nevelés, illetve sikertelen esetben (visszaesõ) a társadalomtól elkülönítés. Az 50 év, mint már mondtam csak jogi maximum, ha sikerül rábizonyítani bármit is, akkor õ is valami olyasmit fog kapni mint az említett többiek: pár hónap + közmunka. Azért õk sem olyan hülyék, hogy egy feltörekvõ egyént egy életre tönkre tegyenek, annak semmi értelme (ezek a bírók, nem összekeverendõ a jogvédõkkel). Ráadásul hogy ha elzárásra is kerül a sor, nem mindegy hová zárják, abban is vannak fokozatok. US-ben valami 3-4 szint van (Magyarországon 3 + az elõzetes). Nem fogják gyilkosokkal meg drogdílerekkel összezárni, sokkal valószínûbb hogy zsebesek meg egyszeri autótolvajok lesznek a társai. Ennél olyan negatívum van, hogy priusza lesz... (Tehát ha kijön vagy bûnözõk fogják alkalmazni, vagy vállalkozsó lesz.)
#118
Nos szerintem elég gusztustalan volt ez a srác részérõl,de hogy vki emiatt 50 évet üljön...Én jogon azt tanultam,hogy az emberélet mindennél elõbbrevaló.Bár ez amerika(a demokrácia hazája,a világhatalom😊,stb...)Én visszahoznám a halálbüntetést,de a társadalomra potenciálisan veszélyes személyekre,nem a hackerekre,õk ugyanis max.anyagi hátrányt okoznak,nem követel a tettük emberéletet.Oké,kellemetlen,de ki lehet küszöbölni.De az h. egy gyilkos 10 év után szabadul...én vállalnám hogy én húzom meg a kart...<#violent><#violent><#violent><#alien>
#117
Hát igen itt meg belemehetnénk egy jogfilozófiai vitába, hogy mi a jog mia szerepe? Szerepe egyáltalán a nevelés?
Egyrészt elmondható hogy a jog szerepe a korrigálás/kompenzálás, a jogsértés elötti állapot visszaállítása. Ez itt most kiesik, mert a károsultaknak attól nem lesz jobb hogy a gyerkõc 50 évre börtönbve lesz bezárva.
Másrészt lehet példastatuálás, precedens teremtés (mert ugye ez itt angolszász jog). Azt leírtam már miért nem fog a statuálás mûködni.
Harmadrészt az elkövetõvel is kell valamit csinálni. Ha egy 20 éves srácot 50 évre bezárnak (gyak legyen 20 év) és csak papa korában jön ki, akkor azon kívül hogy kibaszottul kitoltunk a sráccal, a nevelõ funkciója nem érvényesül a dolognak. Viszont megismerkedik a börtönben olyan emberkékkel akik kellõ továbbképzésben részesítik, és ezért amikor szépen kijön, nem csak spammelni fog, hanem banki adatbázisokat is feltörni, meg amit csak tud csinálni, mert hogy egyx 20 évre bezárt csákó normális melót nem kap, a társadalomba beilleszkedni nem faog az biztos. Pont az a legfontosabb idõszak esik ki az életébõl amikor családot kéne alapítania, gondoskodnia a gyerköceirõl. Az igazán átalakítaná a gondolkodását, nem az hogy évtizedekre drogosok, stricik, és gyilkosok közé bezárni, ahol max õ lehet a köcsög!
Egyrészt elmondható hogy a jog szerepe a korrigálás/kompenzálás, a jogsértés elötti állapot visszaállítása. Ez itt most kiesik, mert a károsultaknak attól nem lesz jobb hogy a gyerkõc 50 évre börtönbve lesz bezárva.
Másrészt lehet példastatuálás, precedens teremtés (mert ugye ez itt angolszász jog). Azt leírtam már miért nem fog a statuálás mûködni.
Harmadrészt az elkövetõvel is kell valamit csinálni. Ha egy 20 éves srácot 50 évre bezárnak (gyak legyen 20 év) és csak papa korában jön ki, akkor azon kívül hogy kibaszottul kitoltunk a sráccal, a nevelõ funkciója nem érvényesül a dolognak. Viszont megismerkedik a börtönben olyan emberkékkel akik kellõ továbbképzésben részesítik, és ezért amikor szépen kijön, nem csak spammelni fog, hanem banki adatbázisokat is feltörni, meg amit csak tud csinálni, mert hogy egyx 20 évre bezárt csákó normális melót nem kap, a társadalomba beilleszkedni nem faog az biztos. Pont az a legfontosabb idõszak esik ki az életébõl amikor családot kéne alapítania, gondoskodnia a gyerköceirõl. Az igazán átalakítaná a gondolkodását, nem az hogy évtizedekre drogosok, stricik, és gyilkosok közé bezárni, ahol max õ lehet a köcsög!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#116
spammer?? az emberiség ellenes bûntett!
és csak 50 év ???? 😞
és csak 50 év ???? 😞
Forza.
#115
Szerintem pontosan ezért forszírozzák a statuálást. Tudod mit nem értek, ezek a hírek mindig csak a kezdetekrõl szólnak (ld warez-nagypapa), sosem a bírósági másodfokú kimenetelekrõl. Próbáltam keresni, de alig-alig találtam eredményt. Mitnick a leghíresebb, a Sasser-gyerekrõl van, meg a Blaster-gyerekrõl.
A bíróság igenis nevelõ célzatú büntetéseket ítélt meg, nem a statuáláson volt a hangsúly. (Igaz a Sassernál német bíróságról van szó.)
A bíróság igenis nevelõ célzatú büntetéseket ítélt meg, nem a statuáláson volt a hangsúly. (Igaz a Sassernál német bíróságról van szó.)
#114
A példa statuálásrál meg annyit:
Van amcsiban halálbûntetés? VAN
Alacsony vagy magas az elkövetett erõszakos bûncselekmények és a börtönben ülõk száma? MAGAS
Nem a megtorlás foka, hanem a megtorlás nagy valószínûsége az ami alapvetõen eltéríti az embert.
Egy cenzúrázott, zárt, hierachikus információ struktúrájú társadalomban az elrettentés mûködhet mert csak a felmutatrott ügyekrõl kap egyáltalán infót az állampolgár. Úgy tûnhet hogy a megtorlás valószínûsége 100%.
Egy XXI. szd-i nyugati társadalomban ilyen már nem lehetséges.
1 db esettel áll szemben 500 000 millió másik, az esély kb mint a lottó 5-ösre.
Sokan meg fogják kockáztatni és minnél többen kockáztatják meg annál kisebb az esély a lebukásra.
Van amcsiban halálbûntetés? VAN
Alacsony vagy magas az elkövetett erõszakos bûncselekmények és a börtönben ülõk száma? MAGAS
Nem a megtorlás foka, hanem a megtorlás nagy valószínûsége az ami alapvetõen eltéríti az embert.
Egy cenzúrázott, zárt, hierachikus információ struktúrájú társadalomban az elrettentés mûködhet mert csak a felmutatrott ügyekrõl kap egyáltalán infót az állampolgár. Úgy tûnhet hogy a megtorlás valószínûsége 100%.
Egy XXI. szd-i nyugati társadalomban ilyen már nem lehetséges.
1 db esettel áll szemben 500 000 millió másik, az esély kb mint a lottó 5-ösre.
Sokan meg fogják kockáztatni és minnél többen kockáztatják meg annál kisebb az esély a lebukásra.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#113
Ezt mondom én is!
Csak ha rendesen tudsz rá figyelni, pl arra hogy mi felé érdeklõdik a szabad idejében tudod irányítgatni (ha nemis eltiltani, még az elött hogy vadbarmok eltörnék a kezét grafitizésért, fél év után elõkerül valami titkos CIA börtönbõl terrorristázásért, vagy jön a bírósági végzés hogy vonuljon be 50 évre letölteni a börtönbüntetését spamolásért.
Nem a bíróság feladdata a gyereknevelés.
Csak ha rendesen tudsz rá figyelni, pl arra hogy mi felé érdeklõdik a szabad idejében tudod irányítgatni (ha nemis eltiltani, még az elött hogy vadbarmok eltörnék a kezét grafitizésért, fél év után elõkerül valami titkos CIA börtönbõl terrorristázásért, vagy jön a bírósági végzés hogy vonuljon be 50 évre letölteni a börtönbüntetését spamolásért.
Nem a bíróság feladdata a gyereknevelés.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#112
Amcsiban? Szó sem volt az eltörlésérõl. Az adott állam válogatja hogy alkalmazza-e vagy nem, van ahol van, van ahol nincs.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#111
Egyedül New Yorkban sokkal több ember hal meg egy év alatt közlekedési balesetben mint a terror támadások miatt 2001-ben!
Miröl is beszélünk amikor a terorista veszélyre gondolunk?
Közlekedési balesetetet nem visznek házhoz hozzád, a bombát viszont igen!
Miröl is beszélünk amikor a terorista veszélyre gondolunk?
Közlekedési balesetetet nem visznek házhoz hozzád, a bombát viszont igen!
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#110
Sajtát gyerekbõl is lehet terrorista, elég csak az afganisztánban talált brit és egyéb iszlámmal behülyített terroristákra gondolni!
Ezek antidemokratikus egyének, akik leszarják a demokrácia játékszabályait, és közösségellenes viselkedésükkel a közösségnek okoznak kárt. Egyszerû mezei embereknek, nem holmi tolvaj kiadócégeknek, mert azért még kitûntetés is járna. Ha odamennél egy ilyenhez és azt mondanád neki, "lécci lécci hagyd abba, jó?" attól abbahagyná? Nem. Az 50 évbõl majd érteni fog, és az is aki most még csak gondolkodik hasonlón.
Ezek antidemokratikus egyének, akik leszarják a demokrácia játékszabályait, és közösségellenes viselkedésükkel a közösségnek okoznak kárt. Egyszerû mezei embereknek, nem holmi tolvaj kiadócégeknek, mert azért még kitûntetés is járna. Ha odamennél egy ilyenhez és azt mondanád neki, "lécci lécci hagyd abba, jó?" attól abbahagyná? Nem. Az 50 évbõl majd érteni fog, és az is aki most még csak gondolkodik hasonlón.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#109
De itt példát akarnak statuálni. Pont azért hogy ne minden majom azt tekintse követendõnek hogy gépek ezreit bassza szét csakhogy felfigyeljenek rá és állása legyen. Tudatosuljon bennük hogy õk bûnözõk, bûncselekményt követnek el, ez nem szórakozás. Jót fog tenni neki 50 év ánusztágírás. A haverjai meg elgondolkoznak majd megéri-e. Én támogatom a bírót.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#108
Ilyennek 500 évet kéne adni.
Ha csak mondjuk DDOS támadásokra használta volna fel a botnetet... De a spamküldõ hálózat!
Aki spamküldõ hálózatot hoz létre az sztem életfogytot érdemel (mivel a halálbüntetést már eltörölték).
Ha csak mondjuk DDOS támadásokra használta volna fel a botnetet... De a spamküldõ hálózat!
Aki spamküldõ hálózatot hoz létre az sztem életfogytot érdemel (mivel a halálbüntetést már eltörölték).
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#107
50 évet ezért? Sokkal nagyobb bûnöket követnek el politikusok, iparmágnások, innen látszik, hogy fentrõl esni nem, csak köpni lehet...
#106
Hmm, azok a definíciók elég specifikusak 😊. Van sokkal egyszerûbb is rá (Merriam Webster) egy csoport által elkövetett erõszak, aminek célja a lakosság vagy kormány megfélemlítése, hogy azok teljesítsék a követeleséseiket.
Igen, valóban, ebbe már beleférnek más 😊 tenorszervezetek is 😊).
Igen, valóban, ebbe már beleférnek más 😊 tenorszervezetek is 😊).
#105
Háát én sem vagyok profi, de ha elnézegetek iraki fotókat, akkor valahogy nem úgy tûnik, mintha az lenne manapság a legnagyobb örömük, hogy egy huszonéves kaliforniai fickót valamiféle törvények alapján hûvösre sikerült jutattniuk. A háború óta történt tenorcselekmények kifejezetten egy megnevezett cél érdekében voltak: "vigyétek ki katonáitokat országunkból". Legalábbis mind az emberrablásos, mind a robbantásos eseteknél ezt hangoztatták. Az, hogy az amerikaiak ennek árnyékában sutyiban keresztülvittek egy csomó olyan törvényt, amit régebben a civil szervezetek miatt nem tudtak, szerintem abszolut hidegen hagyja az ilyen értelemben vett terroristákat.
#104
Ennyire ne rugaszkodjunk el a dolgoktól. Van egy emberünk,aki más gépeit,imternet elõfizetését,és esetlegesen adatforgalmát használta fel vagyonszerzés re. Havi 12-t fizetek a 2 megás, netemre 40 gigás korláttal,ha ebbõl bármennyit is más használ fel,akkor nekem az rosszúl esik,sõõt... Ezért ki és mire ítéli,az meg országa válogatja!
Hogy terrorizmus e?
(a lat. terror a. m. ijedség szótól) a. m. rémuralom (l. Terreur); terrorizál, megrémít; terroristák az orosz anarchisták és nihilisták pártja, majd pedig a bolsevikok. Terroristáknak nevezték nálunk a proletárdiktatura alatt 1919. szervezett kisebb fegyveres csapatokat, amelyek a fõvárosban és a vidéken a kommunista rémuralom végrehajtói voltak.
Forrás:
Révai lexikon
Politikai célból elkövetett gyilkosságok és erõszakos cselekmények szervezett láncolat (napjainkban Írországban, Olaszországban, Spanyolországban, a Közel-Keleten stb.).
Forrás:
Értelmezõ kéziszótár
szerintem nem!
Hogy terrorizmus e?
(a lat. terror a. m. ijedség szótól) a. m. rémuralom (l. Terreur); terrorizál, megrémít; terroristák az orosz anarchisták és nihilisták pártja, majd pedig a bolsevikok. Terroristáknak nevezték nálunk a proletárdiktatura alatt 1919. szervezett kisebb fegyveres csapatokat, amelyek a fõvárosban és a vidéken a kommunista rémuralom végrehajtói voltak.
Forrás:
Révai lexikon
Politikai célból elkövetett gyilkosságok és erõszakos cselekmények szervezett láncolat (napjainkban Írországban, Olaszországban, Spanyolországban, a Közel-Keleten stb.).
Forrás:
Értelmezõ kéziszótár
szerintem nem!
#103
Nem vagyok igazán otthon a terroristák leki világa c. témában, de van egy olyan érzésem, hogy õket igazából kifejezetten feldobja ha mi minnél inkább be vagyunk szarva és ráadásul még magunkat is szopatjuk. Ez az õ szempontjuk.
másrészt az ilyen Patriot Act és társai szerû törvények szerintem is bírnak bizonyos kettõssgel, olyan értelemben hogy nem (csak) a terroristák a közvetlen célpontjai.
A XXI. szd elején az államok(politikusok) azt látják, hogy a hidegháború után nem egy történelem nélküli korszak (Fukuyama) köszöntött ránk, hanem csak véget ért az államok hatalmi monopóliuma és a globalizáció õket is egyre nagyobb kihívások elé állítja.
Két tûz közé kerültek:
Egyrészt a multik próbálnak egyre nagyobb nyomást gyakorolni rájuk, vagy csak le se szarják az államok/állampolgárok szempontjait.
Másrészt az alulról jövõ kezdeményezések, pl a civil társadalom, az internetes közösség, vagy szélsõséges esetben a terroristák próbálnak egyre nagyobb szabadságot/szabadosságot magukává tenni.
Mind két oldal fejlõdik, az állam meg zsugorodik, ezt az ott dolgozók egyfajta világvégeként élik meg, amit aztán kivetítenek az egész társadalomra. A vileg egésze viszont továbbra is fejlõdik. Csökken az írástudatlanok száma, javulnak az életkörülmények stb (nem egyenletesen de átlagosan).
Egyedül New Yorkban sokkal több ember hal meg egy év alatt közlekedési balesetben mint a terror támadások miatt 2001-ben!
Miröl is beszélünk amikor a terorista veszélyre gondolunk?
Másrészt a terror veszély nevû hisztéria miatt a légiközlejkedés fejlõdése viszont több évre megtorpant, ami világszerte emberek tízezreinek életét tette tönkre.
másrészt az ilyen Patriot Act és társai szerû törvények szerintem is bírnak bizonyos kettõssgel, olyan értelemben hogy nem (csak) a terroristák a közvetlen célpontjai.
A XXI. szd elején az államok(politikusok) azt látják, hogy a hidegháború után nem egy történelem nélküli korszak (Fukuyama) köszöntött ránk, hanem csak véget ért az államok hatalmi monopóliuma és a globalizáció õket is egyre nagyobb kihívások elé állítja.
Két tûz közé kerültek:
Egyrészt a multik próbálnak egyre nagyobb nyomást gyakorolni rájuk, vagy csak le se szarják az államok/állampolgárok szempontjait.
Másrészt az alulról jövõ kezdeményezések, pl a civil társadalom, az internetes közösség, vagy szélsõséges esetben a terroristák próbálnak egyre nagyobb szabadságot/szabadosságot magukává tenni.
Mind két oldal fejlõdik, az állam meg zsugorodik, ezt az ott dolgozók egyfajta világvégeként élik meg, amit aztán kivetítenek az egész társadalomra. A vileg egésze viszont továbbra is fejlõdik. Csökken az írástudatlanok száma, javulnak az életkörülmények stb (nem egyenletesen de átlagosan).
Egyedül New Yorkban sokkal több ember hal meg egy év alatt közlekedési balesetben mint a terror támadások miatt 2001-ben!
Miröl is beszélünk amikor a terorista veszélyre gondolunk?
Másrészt a terror veszély nevû hisztéria miatt a légiközlejkedés fejlõdése viszont több évre megtorpant, ami világszerte emberek tízezreinek életét tette tönkre.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#102
Itt most az önbíráskodásra gondolsz, vagy a DMCA + Patriot Act és társaira? Ez utóbbinál szerintem fordítva mûködik, és a tenoristák voltak az eszköz. Legalábbis szerintem nincs az a tenorista aki azon röhögne, hogy muhahaha bezárnak egy kis senkit, meg hogy beparáztak, ha ebbõl neki semmi haszna. Nem az az alapvetõ céljuk, hogy hagyják végre békén õket?
#101
Ezzel a gondolkodással csak az a baj, hogy ha a félelmünk miatt minden szélsõséges megtorló lépést jogosnak érzünk és asszerint is cselekszünk, akkor feladjuk azokat az értékeket, amiket a civilizációnk legnagyobb vívmányainak tartunk.
Vagy is a tenoristák már is gyõztek!
Ha a saját gyerekeinket mi csináljuk ki, akkor a terroristák csaka markukba röhögnek, hogy nézd má a hülyék, pedig még robbantani se kellett!!!
Persze ha ez a cél, hogy minnél nagyobb buli legyen akkor tessék szépen fatestápolót ragadni és le az utcára, ûsd a grefitist, ne csak itt a fórumon hõsködjünk!😉))
"Temetés vagy esküvõ? Mindegy csak buli legyen!" Nem igaz?
Vagy is a tenoristák már is gyõztek!
Ha a saját gyerekeinket mi csináljuk ki, akkor a terroristák csaka markukba röhögnek, hogy nézd má a hülyék, pedig még robbantani se kellett!!!
Persze ha ez a cél, hogy minnél nagyobb buli legyen akkor tessék szépen fatestápolót ragadni és le az utcára, ûsd a grefitist, ne csak itt a fórumon hõsködjünk!😉))
"Temetés vagy esküvõ? Mindegy csak buli legyen!" Nem igaz?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#100
"Talán elsösorba a családjának kéne észrevennie, és cselekednie, hogy megfelelö irányba mozduljon el a srác a jövt illetöen."
Ebben egyetértek. Csak valszeg ha nem kéne mindkét szülõnek napi 10 órát dolgoznia valszeg rá is értek volna akis csemetéjük lelki épülésével foglalkozni. Sajnos ez nyugaton ugye általános!
Amúgy annak az emberkének is elég érdekes gyerekszobája lehetett, aki az ötven évet jogosnak ítéli, meg kötelezik, meg a grefitisek kezét eltörné!
Nem kívánom hogy járjon így az õ kisfiai is, mert nem tudott rá vigyázni!!!!
Persze valszeg esélyes sisncs rá mert sekutyája se macskája, nem hogy feleség/barátnõje pláne kis sráca lenne akit féltenie kelljen egy ilyen ballépéstõl!
Ebben egyetértek. Csak valszeg ha nem kéne mindkét szülõnek napi 10 órát dolgoznia valszeg rá is értek volna akis csemetéjük lelki épülésével foglalkozni. Sajnos ez nyugaton ugye általános!
Amúgy annak az emberkének is elég érdekes gyerekszobája lehetett, aki az ötven évet jogosnak ítéli, meg kötelezik, meg a grefitisek kezét eltörné!
Nem kívánom hogy járjon így az õ kisfiai is, mert nem tudott rá vigyázni!!!!
Persze valszeg esélyes sisncs rá mert sekutyája se macskája, nem hogy feleség/barátnõje pláne kis sráca lenne akit féltenie kelljen egy ilyen ballépéstõl!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#99
50 év???????
te jó Isten 😄DDDD
te jó Isten 😄DDDD
i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M
#98
Egy percet sem fog börtönben ülni ez a faszi... valamelyik hatalmas cégnél fog dolgozni, és dollármilliókat fog keresni! <#eljen> Tetszik nem tetszik, az ilyen arcok értenek az ilyenekez a legjobban!
De, a grafitisek kezét is helyben kéne eltörni! A saját putriját pingálja tele, sz*rjon a saját asztalára!
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
Üdülõ vagy nem, katonai objektum. Szeptember 11. után pedig nem hihetõ hogy ne lett volna tisztában azzal hogy az ilyenek meghekkelése milyen következményekkel jár. Magának kereste a bajt, hát megtalálta. Legalább a többi tinihekker is elgondolkodik.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
Nem cracker, hanem hacker.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
A fiatalember pedig elkezdhet gondolkodni azon, hogy mihez is fog kezdeni 50 évig a rácsok mögött?
Majd pucsít a niggereknek. <#nyes> A többi bûnözõ hackert is nyugodtan sitteljék csak le, megérdemlik.
Majd pucsít a niggereknek. <#nyes> A többi bûnözõ hackert is nyugodtan sitteljék csak le, megérdemlik.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
crackelés
??? Ez a csávó másolásvédett filmeket / programokat tett másolásvédtelenné? Ezt nem is említik róla. Szerintem hackelést akart írni a cikkíró!
??? Ez a csávó másolásvédett filmeket / programokat tett másolásvédtelenné? Ezt nem is említik róla. Szerintem hackelést akart írni a cikkíró!
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#92
Blikkesítõ rulez 😊. Szerintem még nem is volt tárgyalás (ezért nem szerepel a figura teljes néven, ártatlanság védelme), és ez a kiszabható jogi maximum... Másrészt ha jól látom, nem kizárólag "kiberbûnözésrõl", jelen esetben farm fenntartásról, hanem többrendbeli zsarolásról is szó van. Az az 50k€ viszont elég gyengének tûnik, még jó hogy egyáltalán a bömbi kijött belõle 😊. Nem egy nagy hal a fickó...
A gugli semmit nem dob a nevére 😞. Egy hasonló csóka van, de õ ennek több mint a háromszorosát (1.5milliós botnet) irányította.
A gugli semmit nem dob a nevére 😞. Egy hasonló csóka van, de õ ennek több mint a háromszorosát (1.5milliós botnet) irányította.
#91
Talán elsösorba a családjának kéne észrevennie, és cselekednie, hogy megfelelö irányba mozduljon el a srác a jövt illetöen.
#90
bocs hacker.😊
#89
bocs hacker.😊
#88
még jó.
ez a srác ugyanis nem hecker, hanem cracker!!!
ez a srác ugyanis nem hecker, hanem cracker!!!
#87
A Hekkert csak azért vettem a felsorolásba, mert hirtelen itt mindenki elkezdte védeni szegény hekkereket...
#86
És azon kívül hogy ilyen "okosságokat" mondasz, írogatsz mit tettér kishazánk szépüléséért?
Elhiszed hogy ha a graffitisnek a kezébe adnál egy ecsetet meg papírt és egy emberi nyelven beszélõ tanárt mellé állítanál akkor másban keresné az önkifejezést?
Talán csak egy haver hiányzik neki, aki meggyõzi arról, hogy egy szinten melyen gyerekes az amit csinál.
Asszem nem te leszel ez a haver!
Elhiszed hogy ha a graffitisnek a kezébe adnál egy ecsetet meg papírt és egy emberi nyelven beszélõ tanárt mellé állítanál akkor másban keresné az önkifejezést?
Talán csak egy haver hiányzik neki, aki meggyõzi arról, hogy egy szinten melyen gyerekes az amit csinál.
Asszem nem te leszel ez a haver!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#85
A suliból lógó alsósokat kifelejtetted a felsorolásból!
😉
Jézusom, azért a te agyadat rendesen megdolgozta a média, ha egy hackert egy kalap alá veszel a többiekkel!
😉
Jézusom, azért a te agyadat rendesen megdolgozta a média, ha egy hackert egy kalap alá veszel a többiekkel!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#84
Ezt a problémát is megoldhatnánk, ha minden graffitisnek eltörnék a kezét akit templomok, máv kocsik.... firkálásán rajtakapnak.
#83
Pedig egyértelmüen péntárcakimélö volna ha a sok pedofilt, gyilkost, vagy akár hackert nem kéne cellákban eltartani, hanem egyszerüen felakasztanák öket, mert mi az hogy a mi pénzünkböl etetik ezeket, meg fütik a börtönöket.
Ráadásul nem volna probléma hogy 5 év után ujra kezdi.
Ráadásul nem volna probléma hogy 5 év után ujra kezdi.
Oldal 1 / 3Következő →