BlackRose#36
Az állam dolga nem a munkahelyteremtés. Éppen ez a baj, hogy ezt próbálják, viszont ez lehetetlen. Az állam dolga, hogy feltételeket teremtsen egy normális gazdasági élethez, és célt válasszon az országnak, ezután elősegíteni, hogy azok a vállalkozások amelyek e cél felé a legfontosabbak, könyebben működhessenek, ez oda vezet, hogy befektetések növekszenek, ezáltal az értékek forgalma is, ami árú, szolgaltatás, stb. forgalom növekedésben valósul meg, ekkor, munka lesz, és ezt különössen hangsúlyozom MUNKA, és a munka elvégzésére munkaerő szükséges, ami általában munkahelyekhez vezet. Tehát a munka vagyis ahogy még tévesebben a munkahely, nem cél kell, hogy legyen, hanem eszköz a cél elérésére. Ez az első és legnagyobb hibája a kormányoknak, nem csak Magyarországon, hanem álltalában Európában.
Ami pedig a felsőoktatást illeti, szerintem legalább duplájára kellene emelni a szinvonalat, ezzel aki befejezi, az tényleg érteni is fog valamihez, és persze kevesebben lennének a felsőoktatásban. Ez annak a hibája, hogy valaki kitalálta, hogy minnél több legyen a diplomás, nem számít, hogy felesleges, mert azért a gazdaságban sok olyan hely van, ahol nincs szükség diplomára. Az történik, hogy a felsőoktatás színvonala gyenge, hogy a többség eltudja végezni, na most kinek van érdekében olyan felsőoktatási rendszert működtetni ahol minden félhülye diplomát szerezhet? És ez a túlméretezett felsőoktatás elzabálja a forrásokat a középoktatásból, ezzel rontva ott is a szinvonalat. Különben hány olyan embert ismersz akinek 2-3 vagy akár több diplomája is van és nem tud elhelyezkedni? Mert van elég sok. Ez is csak azt mutatja, hogy az oktatás egyáltalán nem követi a gazdaságot. A másik oldal, meg az oktatási rendszer ingyenessége. Ez szintén egy baj, most képzeld el felsőoktatást pénzeli az adófizető és valaki majdnem ingyen elvégez 2-3 egyetemet és nem tud elhelyezkedni, tehát a társadalom (olvasd adófizetők) által befektetett pénz ZERO megtérüléssel. Most ez vagy kimegy külföldre, vag valami olyan munkát talál ahol 80% képzettsége felesleges, vagy tovább tanul (a társadalom terhére), még egy diplomát szerez ami nem jelent semmit. Tegyük ehhez pl. az USA modelt, ahol az ember álltalában eladósodik, hogy elvégezze az egyetemet. Persze ha már sok pénzébe kerül akkor komolyan veszi és tanul, hogy minnél jobban elhelyezkedjen, hogy vissza tudja fizetni adósságát. Ez ahhoz vezet, hogy ha a gazdaságnak szüksége van a képszett emberekre akkor olyan feltételeket teremtsen, ahol az embernek kifizetődő ez az eladósodás, vagyis elfogadható fizetések legyenek, mert ha nem így van akkor ki a fene fog eladósodni ha tudja, hogy nem nem tud majd elhelyezkedni olyan helyen, hogy visszafizethesse adósságát. Ezért olyan dolgokra is odafigyel, mint a pénzügyi dolgok már diák korában, megtanulja becsülni a pénzt és az időt, mégegyszer hangsúlyozom az IDŐT. Persze az egyetemek is törekszenek, mert ha rosz minőségű (itt nem az abszolút tudásra gondolok, hanem a gazdasági alkalmazhatóságra) diplomásokat termel, akkor azok nehezebben helyezkednek el a gazdaságban és persze automatikussan csökken ezzel az ember adósságválalása, ha növekszik a kockázat, mert rosz néven van az egyetem.
Különben mégegy negatív dolgot látok az oktatásban, az pedig, a széles tömegek parasztvakítása, különböző tanfolyamokkal, mert X, Y nem dolgozhat Y munkahelyen, ha nincs neki Q minősítése, akkor az ember vagy a saját, vagy a cége költségén végigjár egy általában hasznavehetetlen tanfolyamot... ez szintén sok pénzbe kerül...
Egy egészséges társadalom úgy működik, hogy a legképzetebbeket, a leggyorsabbakat, a legtehetségesebbeket (már ugye sokmindentől függ) segíti fel, hogy egy fokozattal felyebb lépjenek, akkor ezek könnyebben felhuzzák a második hullámot azok meg a következőt stb. Képzeld el, hogy van egy család, mondjuk 35-en vannak valahol Afrikában, most képzeld el, hogy szegények és írástudatlanok, de 35-en őssze tudnak dobni egy repűlőjegyre New York-ba, most van küztük egy aki tud olvasni, meg egy picit okosabb, tehetségesebb, mint a többi, a család elküldi NEw York-ba, ott ez munkába áll, minimálbérért fizikai munka, de takarékoskodik, küld haza egy kis pénzt és 3 hónap múlva annyit összeszed, hogy kihozhatja, a család küvetkező legtehetségesebb tagját, az is munkát talál... néhány év múlva az egész család kint van Amerikában... mund fizikai munkában... de a gyerekeik már most ott tanulnak... és idővel felyebb lépnek a társadalmi sorban. Na most képzeld el, ha nem lökik meg a legtehetségesebbet... ha megeszik azt a kis pénz, ha elköltik szélesközűen, mint ahogyan itt van a dolog. Ha már van olyan akinek 2-3 diplomája van, meg tudása akkor miért nem azt támogatja az állam, úgy, hogy összeköti őket a gazdasággal meg stb., hanem küldi a széles tömegeket képzésre. Nem képes egy középszíntű gazdaság egy olyan fejletségű ország mint Magyarország mindenkit a higy-tech szektorban foglalkoztatni, ezt el kell felejteni. El kell dönteni, hogy mi a cél, az, hogy szegény és magas műveltségű filozofusok akarunk e lenni, vagy olyanfajta ez most itt sztereótipus de azért kimondom amcsi fajta "műveletlen" ember aki jól él és gazdag országban erőss gazdaságban él. Ha az első a célunk akkor közel vagyunk..., elégedetlen minimálbéres (vagy attól egy picit magasabb) doktorok, mérnökök és 3 diplomás munkanélküliek világában, ha pedig gazdaság-képes magaséletszínvonalú elégedett emberek akarunk lenni, akkor gyükeres változásokat kell végrehajtani a társadalom minden részében.