• Kryon
    #81
    Az tudom,hogy egy ponton túl már stabilabb,ha nem áll össze vízzé,ez nyilvánvaló.Adott hőmérséklet fölött plazmává válik,változnak az egyensúlyi paraméterek stb...ez nem új.
    A visszahűtésről annyit,hogy,ha attól hűl,hogy kitágul,akkor alacsonyabb hőmérsékletű és ritkább gázt kapsz,ha ezt még pluszban elégeted az ismét növeli a hőmérsékletet és vele a nyomást,tehát a ritkább gázból is kihozhatsz akkora nyomást,és így tolóerőt mint előmelegítés,majd tágulás nélkül csak sűrűbb gázból.Ez tömegmegtakarításhoz vezet az üzemanyag szempontjából.
    Ha vizet hasznélnának az olcsó lenne,de sok kellene belőle,mert a 3000 K-re melegített víz,még akkora tolóerőt sem adna mintha csak simán H2 és O2 reagálna.
    És a reaktor sem szeretné annyira a vizet mint a hidrogént.A víz ugyanis egy elég agresszív anyag (főleg ha 3000 fokos) és mindenféle korróziókat okozna a reaktorban.
    A solar thermal rocket nem rossz,de sajna csak légkörön kívül használható,mert légkörön áthaladáskor a nagy tükörfelületek erősen fékeznének.

    Az a nagy hejzet,hogy Földi indításhoz jelenleg az alternatívák közül csak a nukleáris hajtás lenne megfelelő (és sajna ezt sem merik használni)......