• Rodostó
    #522
    Bocs, még egy:
    While we respect Prof. Behe's right to express his views, they are his alone and are in no way endorsed by the department. It is our collective position that intelligent design has no basis in science, has not been tested experimentally, and should not be regarded as scientific.

    A tanszék állásfoglalásának alapja, hogy: 1. az Intelligens Tervezésnek nincs tudományos alapja, 2. nem ellenőrizték kísérletileg és 3. ebből kifolyólag nem tekinthető tudományosnak.
    Nomost az 1. pont az, amiről vita van: van-e tudományos alapja az IT-nek, illetve az Evolúciónak. Amíg a vita folyik, korai kijelenteniük, hogy melyik van, melyiknek nincs. 2.-es pont: kísérletileg még senki nem végzett evolúciót. Mutációkat hoztak létre, de a kérdés pont az, hogy a mutációk okozhatnak-e evolúciót. Erre eddig nem született kísérleti bizonyíték. (Nem mindegy, hogy új faj, vagy új törzs.)
    3: A tanszék állásfoglalása tehát nem tekinthető tudományosnak.

    Katona László