Epikurosz#42
Az evolúcióselmélettel ugyanaz a helyzet, mint a kozmológiával. A szingularitásig szépen visza lehet vezetni mindent, de ott megáll a tudomány, megáll az ész.
A biológiában is, az RNS-ig lehet visszamenni, ott aztán vége a tudománynak. (Lásd lent.)
Ha az evolúció csak úgy sakkozik, miért van az, hogy lényegében minden élőlénynek ugyanolyan a DNS-e. Mert ugye a légy DNS-ének 90%-a megegyezik az ember DN-ével. És a többi..
Meg egyáltalán, miért erre a kettősspirálra építette fel az evolúció a maga "templomát"?
Miért nincsenek hármasspirálok, vagy más alkotóelemekbők felépülő spirálok?
Mert ugye az RNS-nek elég korlátozott számú építőköve van.
-----------------
"The RNA world
The discovery of ribozymes led to the hypothesis that RNA could have been the original molecule of life on earth about four billion years ago; a biopolymer with the ability to self-replicate that had developed from prebiotic organic molecules and that could both store information and catalyse chemical reactions. Until ribozymes were discovered, it had not been possible to fully explain the origin of life and evolution on the basis of DNA or proteins. DNA is the carrier of genetic information that contains the blueprints for proteins, but it can only be formed and have an effect with the aid of enzymes, which are proteins. Proteins, on the other hand, are the end product of the flow of genetic information that begins with DNA; how, then, could either have originated? DNA cannot exist without proteins, and proteins cannot exist without DNA. This chicken-and-egg situation could be answered, however, by examining RNA. RNA would have been self-sufficient as the original molecule of life; an information store that could read itself and convert the information into biological functions. It is no wonder that it stirred the imagination of a growing number of researchers."